DETALLES SCANERS-FRAUDE INDRA-JCE EN ELECCIONES REPDOM 2016
Colaboracion de: su
servidora, Claudia Gálvez
Investigando la relación de los escáneres de -INDRA- JCE,
pude observar varios puntos en donde coinciden las declaraciones de los
vendedores de los escáneres con Roberto Rosario de la Junta y las similitudes
del fraude de Argentina, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, Venezuela y República
Dominicana, entre otros. INDRA al igual que Roberto Rosario resaltan la rapidez
y fluidez de los resultados ya que es 'sólo' un sistema de recopilación de
datos para luego ser difundidos o publicados.
De allá que Roberto Rosario, en
reiteradas ocaciones, decía que estas iban a ser las elecciones con los
resultados más rápidos de la historia.
No sólo coincidimos en los contratos multimillonarios a
dicha compañía sino que también las mismas irregularidades reportadas en
Argentina, por ejemplo, sucedieron aquí: actas alteradas, actas vacías,
diferencia entre el número de votantes y votos emitidos, actas donde el total
de resultados superaba el 100%, boletas quemadas, valijas perdidas, en otras.
Quizás hasta este punto sólo sean puras coincidencias, sin embargo, no lo son.
De la manera en que opera el montaje de las elecciones donde los resultados son
'procesados' por la compañía INDRA están plagados por el mismo proceso. A pesar
de la 'renuncia' de 3,557 técnicos auxiliares, inicio tardío en todos los
colegios electorales, compra de cédulas, tiroteos, propaganda política en los
centros de votación, nosotros fuimos en paz a ejercer el voto los cuales sólo
fueron el 'dato' a introducir en los escáneres de INDRA y JCE.
Quiero recordarles que
Roberto Rosario emitió una resolución para que ademas del conteo electrónico se
hiciera el manual, en los 3 niveles, para constatar que ambos resultados,
manual y electrónico, coincidieran; dentro de los colegios y mesas electorales
el proceso no estaba claro ya que dicha resolución no fue comunicada a los
miembros de las mesas, así como tampoco fue comunicado a los miembros de mesa
la extensión por una hora el período hábil para que los ciudadanos asistieran a
votación, continuando así el caos y desorganización. Una vez cerradas las
votaciones, los miembros de las mesas y delegados de los partidos empiezan a
llevar a cabo el escrutinio del voto, es decir, que el número de votantes y
boletas emitidas coincida, etc, sin embargo este proceso tuvo un elemento nuevo
que eran los escáneres, se escaneaban las boletas y se transmitían los votos
(datos), sin hacer la constatación del escrutinio manual como se había
establecido previamente por la JCE, una vez los delegados se percataban de esto
exigían el conteo manual por igual, aquí empieza el problema, los miembros de
mesa se rehusan a realizar el conteo manual luego de concluir con el
electrónico, recuerden que ellos desconocen aquella resolución antes
mencionada, los delegados continúan insistiendo que se aplique la ley y la
resolución de la JCE y finalmente resultan ser expulsados de la mesa por
obstaculizar el proceso de escrutinio.
En otros casos
realizaban el conteo electrónico y se les exhortaba regresar al día siguiente
para concluir el conteo manual, pero cuando se apersonaban a realizar el conteo
manual y así concluir su trabajo se les negaba la entrada a los Juntas
Electoral Municipales. Nosotros votamos y en las Juntas Electorales Municipales
se encargaron de desviar las pruebas de los mismos. Aquí entran las famosas
actas alteradas, actas vacías, votos en la basura y los almacenes llenos de las
valijas que contenían los votos quemados. En otro lado está el papel que jugó
INDRA, que a mi juicio fue el somnífero dado en boletines al pueblo para
terminar de aniquilar la democracia.
El proceso es el
siguiente, les explico lo que se supone debe hacer un escáner y luego lo que en
realidad pasó. Lo que debe hacer: un escáner es una unidad electrónica de
captura, almacenamiento y transmisión de documentos o datos. Es decir, una vez
introducido el dato lo transmite a una base de datos para su publicación, véale
así como un puente para dicho dato o documento entre el centro de emisión y
centro de cómputo.
Cabe destacar que un
sistema de escáner no es un sistema complejo, incluso usted puede obtener un
escáner en el mercado de venta de equipos electrónicos, por RD$5000. Qué hace
tan especial los escáneres de INDRA que los amerita con un contrato por USD$31
millones? Continue la lectura, ya le explico. Lo que en realidad hizo: los
escáneres de INDRA tienen la particularidad de que no sólo son un escáner, sino
que también son procesadores de datos, qué quiero decir con esto? Según
Wikipedia: el procesamiento de datos es, en general, "la acumulación y
manipulación de elementos de datos para producir información
significativa". Esta definición nos lleva a seguir indagando, resulta ser
que los escáneres de INDRA contienen dentro un procesador con algoritmos y
códigos fuente, para todos nosotros que no estamos familiarizados con el
término, el código fuente de un programa informático (o software) es un
conjunto de líneas de texto que son las instrucciones que debe seguir la
computadora (o escáner en nuestro caso) para ejecutar dicho programa. Por
tanto, en el código fuente de un programa está escrito por completo su
funcionamiento.
Ya vamos entendiendo
por qué fueron tan caros, son una especie de computador, dichos escáneres
poseen unos códigos fuente tan complejos que nos llevaría 1 mes descifrarlo en
su totalidad. Pero, qué tiene que ver un código fuente con el fraude electoral?
Los escáneres de INDRA, procesaron los datos (actas de escrutinio de votos),
acumularon dichos datos para luego manipularlos dentro de su software,
auxiliados de su código fuente para luego arrojar los resultados que fueron
instruidos por el programador de dicho escáner, en palabras llanas, no importa
que datos haya tenido el acta de escrutinio de los votos, el escáner recibió
los datos, manipuló los mismos y luego arrojó el resultado determinado por el
programador, es como un guión. De ahí que usted pudo ver cómo desde el 0.33% de
'votos' computados arrojaban resultados 61/35 a favor de Danilo y hasta el
último boletín no cambió (en conjunto con aquellas famosas encuestas).
Una ejecución de software exitosa, si me preguntan a mí. Los
escáneres poseen una llave que una vez retiradas, no guarda récord de las
'datos' procesados. El resto de las pruebas del fraude fueron quemadas,
desaparecidas, alteradas, planchadas y dados como buenos, hablo de los votos en
las boletas. Esto no sólo se limitó al nivel presidencial, recuerden que esta
inversión multimillonaria debió garantizar el 'Mi Congreso' de Danilo por aquel
pacto electoral con el PRD, así como los compromisos que tiene Roberto Rosario
con ciertos honorables legisladores, sino pregúntenle a Manuel Guichardo de
Mao.
A todo esto me
pregunto, cómo es posible que con el montaje evidenciado de las elecciones
pasadas, con el árbitro del PLD dirigiendo las elecciones nacionales, con la
montaña de pruebas del fraude colosal electoral del pasado 15 de mayo, la
oposición no ha hecho un llamado general a la población indignada de ser
engañada de esta manera a las calles? Qué esperan? Que el Tribunal Superior
Electoral sea el órgano que de la orden o la Suprema Corte de Justicia,
miembros todos del PLD? Que reemplacen a Roberto Rosario? Que se pronuncie
Danilo al respecto? Nada de eso va a pasar porque a nadie le conviene destapar
la caja de Pandora que es el entramado corrupto que se vió envuelto en las
pasadas elecciones.
Esto es un mensaje
para usted, Sr. Luis Rodolfo Abinader Corona, si usted cree por un momento que
este fraude ocurrirá sólo esta ocasión, piense de nuevo. Si usted cree que
luego del matadero al que fuimos el pasado Domingo 15 de Mayo, podemos tener
esperanza de unas elecciones justas, con árbitros imparciales y que él PLD le
dará el chance a cualquiera de nosotros de ejercer nuestro derecho al voto sin
teñirlo de estas 'irregularidades' esta muy equivocado. Si usted cree que sólo
saco el 35% de los votos también se equivoca. "Lo que está pasando no es
para combatirlo con documentos, es para combatirlo con la desobediencia
civil". Narciso Gonzales (Narcisazo). Usted como cabeza de la oposición
tiene la responsabilidad de ayudarnos a, por lo menos, obtener nuevas
elecciones justas, limpias, sin escáneres, a la antigua si es necesario, todo
lo que garantice elecciones transparentes, para devolverle al pueblo la
voluntad de elegir sin ningún programa de por medio tergiversando su intención
y así, La Paz que tanto queremos. A nosotros, los ciudadanos conscientes, si
flaqueamos en nuestra misión de defender la democracia ya no quedará ninguna
para el 2020.
Esto no es un asunto
de partidos, esto no es un asunto de una que otra candidatura robada, esto fue
un montaje para que las máquinas de INDRA y la JCE pudieran transmitir los
votos como ellos lo programaron.
Conocimiento es poder
y el poder está en el pueblo.
Ver articulos relacionados:
http://acento.com.do/2016/elecciones2016/8351974-oposicion-denuncia-fraude-y-acusa-al-pld-de-imponerse-por-encima-de-la-constitucion-las-leyes-y-el-estado-de-derecho/
Ver articulos relacionados:
TENDENCIA ESTACIONARIA IMPOSIBLE EN BOLETINES JCE
2016
http://acento.com.do/2016/elecciones2016/8351974-oposicion-denuncia-fraude-y-acusa-al-pld-de-imponerse-por-encima-de-la-constitucion-las-leyes-y-el-estado-de-derecho/
APOYO DE CONEP A JCE, A CAMBIO DE QUE? PACTO FISCAL, SUBSIDIOS,
EVASION?
http://ramonf2004.blogspot.com/2016/05/apoyo-de-conep-cambio-de-que-pacto.html
ONPE
facilita la revisión de las más de 77 mil actas electorales de la Segunda
Elección Presidencial
https://www.web.onpe.gob.pe/sala-prensa/notas-prensa/onpe-facilita-revision-de-mas-77-mil-actas-electorales-de-segunda-eleccion-presidencial/
JCE, TSE, SCJ, TC AL SERVICIO DEL PLD PARA MANTENER
EL PODER
http://ramonf2004.blogspot.com/2016/05/jce-tse-scj-tc-al-servicio-de-la.html
JOSE
LALUZ DICE QUE EL GOBIERNO DE DANILO MEDINA ESTA ARMANDO UN FRAUDE PARA EL 15
DE MAYO
http://tamarcao.com/jose-laluz-dice-que-el-gobierno-de-danilo-medina-esta-armando-un-fraude-para-el-15-de-mayo/
DANILO QUIERE SU CONGRESO, Y TIENE 4 ANO CON EL CONTROL
Pastrana:
Si no hubieran aprobado el conteo manual, no hubiera habido conteo electoral
http://acento.com.do/2016/elecciones2016/8349711-pastrana-no-hubieran-aprobado-conteo-manual-no-hubiera-habido-conteo-electoral/
http://z101digital.com/app/article.aspx?id=184960#
No hay comentarios:
Publicar un comentario