CRONICA DE UN FRAUDE ELECTORAL ANUNCIADO, 62%/34% SIN VARIACION

El Presidente JCE en discurso pensó que se estaba dirigiendo a los habitantes de una selva que no piensan, por lo siguiente:

Extrañamente, esas fallas no produjeron variación en el resultado electoral en comparación con las encuestas, que mostraban 62%, que la JCE presento desde el principio, indicando que no tenían valor jurídico, pero finalmente todos los boletines mostraron la misma tendencia.

Cito: "El presidente de la JCE informó que datos suministrados por el departamento de Procesamiento de Datos de la Junta demuestran que de las 15 mil 339 unidades de transmisión R&E-2016 (Registro y escrutinio), que debió el organismo instalar, un total de 3,700 no tuvo capacidad de conectarse y transmitir informaciones, tanto por cuestiones de carácter técnico, como de incapacidad de algunos operadores, como de acciones de boicot, desarrolladas antes y durante la jornada de votación. Pero que lo importante, sin embargo, fue que 11,639 unidades pudieron conectarse y transmitir, es decir, el 76% de los equipos". Fin de la cita.

Coincidencialmente hubo 3,700 equipos que no pudieron conectarse, como se contó en esos colegios? Este hecho puede estar dirigido a no instalar scaner en los colegios electorales que la JCE pudiera tener predeterminados como que serían ganados por la oposición, por lo cual no tendría sentido la transmisión de datos en tiempo real, pero si había la voluntad de transmitir datos en tiempo real en donde se instalaron el 76% de los equipos, donde ganaría el PLD aunque sea con la ayuda de la manipulación de los programadores.

La JCE o mejor dicho Roberto Rosario, tenía todo FRIAMENTE calculado, el padrón crecía vegetativamente  al partir del 1996, entre un 12% y un 18%, en términos porcentuales, y en términos absolutos crecía mas de 500,000 votantes , pues curiosamente en el periodo 2012-16 el padrón solo creció un 4%, equivalente a 262,735 votantes, y a última hora la JCE autorizo que podrían votar en cualquier lugar, los votantes que no aparecieran en el padrón,  coincidencialmente Roberto Rosario en su soberbio discurso afirma que no hubo queja de que algún votantes se le impidiera el voto, a mi humilde entender el objetivo de reducir el padrón era disminuir el impacto del porcentaje de abstención producto de la compara masiva de cedulas, que también con todo y la reducción del padrón estuvo en un 30% igual que en el 2012.

Ver cuadro crecimiento por periodos electorales:

 

Por otro lado la compra masiva de cedulas, no tuvo ningún impacto en el vaticinio de las encuestas que daban ganador a Danilo con un 62%, en  lo que podríamos llamar un punta a punta, pues desde el primer boletín, apareció con un 61.9% que nunca vario, a pasar de que el mismo Roberto al iniciar  las transmisión de esos datos, aclaro que no tenían valor jurídico, pero finalmente ese porcentaje fue revalidado por los próximos boletines, adquiriendo valor jurídico.

La oposición tiene la tarea de requerir a la JCE  una copia de todas las actas electrónicas y manuales, así como el listado de concurrencia, para verificar entre otras cosas el listado de votantes que ejercieron su derecho pero que no aparecían en el padrón presentados por la JCE a todos los partidos políticos.

Ver articulos relacionados:
 

ONPE facilita la revisión de las más de 77 mil actas electorales de la Segunda Elección Presidencial

https://www.web.onpe.gob.pe/sala-prensa/notas-prensa/onpe-facilita-revision-de-mas-77-mil-actas-electorales-de-segunda-eleccion-presidencial/

TENDENCIA ESTACIONARIA IMPOSIBLE EN BOLETINES JCE 2016http://ramonf2004.blogspot.com/2016/05/tendencia-estacionaria-imposible-en.html

DETALLES SCANERS-FRAUDE, INDRA-JCE EN ELECCIONES REPDOM 2016http://ramonf2004.blogspot.com/2016/05/detalles-scaners-fraude-indra-jce-en.html

Olivares exige a Rosario explicación sobre fallas en eleccioneshttp://z101digital.com/app/article.aspx?id=184960#