Al leer el expediente acusatorio de Odebrecht
podemos notar que todas las obras sobrevaluadas, incluyen sobornos a los incumbentes
de los de las unidades ejecutoras de los proyectos además de senadores y
diputados incluyendo a los presientes de ambas cámaras, excepto en los sobornos
para la ganar el concurso de Punta Catalina, justamente el proyecto
desarrollado en el presente gobierno, que no se le puede pidir que sea su
propio verdugo, juzgando las indelicadezas cometidas en su propia gestión administrativas
y legislativa, todo parece indicar que se hacen esfuerzo para que este hecho
quede sin sanción.
Citamos aclaracion del Procurador:
"La Procuraduría General de la República (PGR) explicó este jueves que de ninguno de los documentos suministrados por las autoridades de Brasil se infiere que hayan sido pagados sobornos para ganar el proceso de adjudicación ni para el Contrato de EPC (Engineering Procurement and Construction), del proyecto Central Termoeléctrica de Punta Catalina que levanta el Gobierno en la provincia Peravia al sur del país.
En un comunicado de prensa, la institución señaló que la documentación provista desde Brasil no evidencia irregularidad alguna en el proceso de licitación y adjudicación del contrato de EPC, aunque hace la salvedad de que la misma incluye la confesión de un empleado de la empresa Odebrecht, según la cual un diputado y un senador habrían recibido sobornos para la aprobación en el Congreso Nacional del financiamiento para la construcción de Punta Catalina".
Según la relación de
desembolsos mostrado en el expediente del Procurador General, aquí presentamos
los desembolsos de Odebrecht para pagar sobornos, el mayor monto US$62
millones corresponden al periodo
2012-15, correspondiente al actual gobierno, que no tiene ningún implicado en el caso, además de
que los desembolsos de Odebrecht comenzaron en el 2007, y existen implicados y
prueba locales del 2002-06, que no se corresponde con los desembolsos
entregados por Odebrecht, ver relación anexa:
Citamos aclaracion del Procurador:
"La Procuraduría General de la República (PGR) explicó este jueves que de ninguno de los documentos suministrados por las autoridades de Brasil se infiere que hayan sido pagados sobornos para ganar el proceso de adjudicación ni para el Contrato de EPC (Engineering Procurement and Construction), del proyecto Central Termoeléctrica de Punta Catalina que levanta el Gobierno en la provincia Peravia al sur del país.
En un comunicado de prensa, la institución señaló que la documentación provista desde Brasil no evidencia irregularidad alguna en el proceso de licitación y adjudicación del contrato de EPC, aunque hace la salvedad de que la misma incluye la confesión de un empleado de la empresa Odebrecht, según la cual un diputado y un senador habrían recibido sobornos para la aprobación en el Congreso Nacional del financiamiento para la construcción de Punta Catalina".
Se puede leer entre líneas, un acuerdo implícito entre
el gobierno y la firma Odebrecht para que este hecho no sea esclarecido en los
tribunales, por las siguientes señales, uno es el acuerdo de homologación del
acuerdo con Odebrecht, que no puede ser más permisivo y favorable para la
empresa constructora, entendemos que esas facilidades se corresponde con los
favores que puede recibir el gobierno en los acuerdo de delación premiada para
no incluir a Punta Catalina.
Existe un común denominador en la acusación y se
refiere a las inconsistencias en las declaraciones juradas de los imputados,
presentadas con omisiones que han sido evidenciadas por las certificaciones de
la DGII y la Superintendencia de Bancos, cabe destacar que existen más de 4,000
funcionarios públicos que no han presentados su declaración jurada y la Cámara
de Cuentas no ha hecho su Due Dillignece para que esto se produzca.
Se puede notar que solo en el 2017 el ing. Victor
Diaz Rua y su socio en Dr Conrado Pittaluga, han hecho inversión en bonos del Ministerio
de Hacienda por un monto de US$2,504,147, depositados en efectivo a traves de Inversiones y Reservas, Puesto de Bolsa (ver pag. 173/316 del expediente), justo la misma forma empleada
por el Ing. Felix Bautista, que según la querella presentada por el ministerio
publico tenía más de US$1 millón en bonos del Ministerio de Hacienda, que dicho
sea de paso es una de las mejores forma
de lavar dinero ilícito, reciben los intereses por 5 o 10 años, luego recuperan
la inversión limpia de polvo y paja.
Finalmente y no menos importante se puede leer en la
querella, que se toma como base las declaraciones de Marcos Vascocelos, en la
cual afirma que financio la campaña de Temitocles Montas del 2016 y de Tomy
Galan, para los periodos 2010 y2016, el sr Vascoscelos declaro en Brasil que
financio la campaña del presidente Danilo Medina, pero esas declaraciones no
aparecen en la acusación, y por el contrario el presidente Medina ha dado como
bueno y valido las declaración de Joao Santana y Monica Moura, que indican que
Odebrecht no financio la campaña de Danilo, a quien le creo?
Ver articulos relacionados:
Expediente
acusatorio imputados sobornos odebrecht
http://online.fliphtml5.com/bciu/zswa/#p=4
CDEEE,
PUNTA CATALINA Y FALTA DE TRANSPARENCIA 2010-2016
ADJUDICACION
DE LAS PLANTAS AL CARBON ES JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
http://ramonf2004.blogspot.com/2015/07/adjudicacion-de-las-plantas-al-carbon.html
OMISIONES
EN LA QUERELLA CONTRA EL SENADOR REY MIDAS
http://ramonf2004.blogspot.com/2014/10/omisiones-en-la-querella-contra-el.html
CASOS
MUY PESADOS PARA LA JUSTICIA O INJUSTICIA DOMINICANA
EL
JUEZ MOSCOSO SE COMIO LOS MOCOS PERO TODOS SOMOS RESPONZABLES
GRANDES
DELITOS NO SON CASTIGADOS EN LA REPDOM
http://ramonf2004.blogspot.com/2015/09/grandes-delitos-no-son-castigados-en-la_11.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario