jueves, 26 de octubre de 2017

COMUN DENOMINADOR DE LAS INDELICADEZAS ENCONTRADAS EN AUDITORIA CAMARA DE CUENTOS

Para los que tengan el placer de leer las auditoria que la Cámara de Cuentos realiza a las instituciones autónomas y descentralizadas del estado, notaran indelicadezas que son muy comunes, a continuación detallamos por  orden de importancia:

1).-RETENCION DE IMPUESTOS Y VALORES DE LA TSS, Y NO PAGARLOS A LA DGII O TSS

Aunque están exentas del pago de impuesto por sus operaciones, no están liberadas de cumplir su función como agentes de retención, tanto para retener los impuestos a la DGII asi como también las contribuciones a para la TSS.

En el caso de los impuestos retenidos las mayoría de las instituciones tienen deudas millonaria con la DGII, deudas que solo se reflejan en los registros de las instituciones retenedoras no así en la DGII, sin embargo esas instituciones emiten certificaciones de sus retenciones a nombre de los contribuyentes afectados, certificaciones que son utilizadas para presentar sus declaraciones y liquidación de impuestos en la DGII y que esta acepta como pago a cuenta de los contribuyentes respectivos, la pregunta del siglo, mantiene la DGII algún registro de estos valores, me responde a juzgar por las auditoria que se han realizado a la DGII y que tengo en mi poder, todo parece indicar que no, que  la DGII registra las recaudaciones por el método de lo percibido, por lo que no existen control ni registro de estos valores dejado de cobrar anualmente.

Ver ejemplo AuditoriaCC al  Centro de Inversion y Exportaciones CIE-RD, pagina 15/42:



Caso similar sucede con la retenciones para la Tesoreria de la Seguridad Social, con la diferencia de que la TSS no registra en la cuenta individuales de los contribuyentes los valores que no son recibidos para tales fines.

Ver ejemplo Ver ejemplo AuditoriaCC al  Centro de Inversion y Exportaciones CIE-RD, pagina 17/42:





Ambos valores regularmente son utilizados (mal gastados) inadecuadamente por las instituciones retenedoras, sin que exista ningún control, y la Cámara de Cuentas solo se limita a señalar esta situación en su  informe, sin que a la fecha hayan tomados medidas para sancionar esta mala práctica, que desvirtúa esta violación.

2).- NO TENER REGISTRO CONTABLES ADECUADOS

Muy a pesar de tener 10 años de vigencia la ley 10-07, que costo US$30 millones, y que crea el Sistema de Administración Financiera del Estado (SIAFE), que a su vez crea la Dirección de Contabilidad Gubernamental, la mayoría de las instituciones auditadas por la Cámara de Cuentas no ha sido integradas a este sistema unificado de contabilidad, lo cual dificulta sobremanera de los auditores, por no existir un adecuado control interno e integridad de los registros contables de las instituciones, sobran los ejemplo, principalmente, Ministerio de Obras Públicas, Ministerio de Educación, JCE, CDEEE entre  otros no menos importantes.

Ver ejemplo Auditoria CC al Ministerio de Obras Publicas, pagina 16/67





3).- PREPARACION  OPORTUNA DE CONCILIACIONES BANCIRIAS

Como si fuera poco la ausencia de registro contable, señalado en el punto anterior, también existe la omisión y/o no preparación oportuna de las conciliaciones de cuentas bancaria y cuando la preparan casi siempre tienen diferencias que no son investigadas para darle disposición final.

Ver ejemplo Auditoria CC al Ministerio de Obras Publicas, pagina 43/67






4). VIOLACION LEY 340-06 Y FALTA DE REGISTRO Y CONTROL DE LOS ACTIVOS FIJOS E INVENTARIOS


Como si fuera poco las violaciones señaladas precedentemente, también se viola olímpicamente la ley 340-06 de Compra y Contrataciones de Bienes y Servicios, con la dificultad adicional de que no existe registros ni controles de los bienes y servicios adquiridos, un verdadero caos, abundan los ejemplos. que podrá ponerle el cascabel al gato.   

Ver ejemplo :Auditoria CC al Ministerio de Obras Publicas, pagina 33/67





Ver articulos relacionados:

LinkAuditoria Camara de Cuentas 2016
 Informe al Congreso Nacional año fiscal 2016 (1)


CAMARA DE CUENTAS Y CONTRATOS DUDOSOS                                                                                                                              
                                                 
CAMARA DE CUENTAS/ DGII /DECLARACION JURADA/ OFF SHORES                                                                        

ANALISIS CRÍTICO POR UN CPA DE LA AUDITORIA DE CAMARA DE CUENTAS 2016             

LAS AUDITORIAS DE LA CAMARA DE CUENTAS AL ZAFACON
http://ramonf2004.blogspot.com/2013/09/las-auditorias-de-la-camara-de-cuentas.html             

CAMARA DE CUENTOS DEBE EXPLICAR MODIFICACION DE OPINION                                                                       
http://ramonf2004.blogspot.com/2014/01/camara-de-cuentos-debe-explicar.html                                                                                                                                                         

domingo, 22 de octubre de 2017

DISTRIBUCION PRESUPUESTO CAMARA DE CUENTOS, 2016


6.1.1 Ingresos Percibidos (Pagina 460)
El total de los ingresos percibidos por la Cámara de Cuentas durante el año 2016 ascendió a un monto de RD$690.19 millones, de los cuales RD$654.25 millones, el 94.79%, correspondió a transferencias del Fondo General y RD$35.9 millones, el 5.21% procedió de Fuentes Propias y Donaciones, entre las que figuraron los intereses por certificado de inversión, alquiler del techo del edificio y otros ingresos.

6.1.2 Ejecución del Gasto (Pagina 461)

En cuanto a los gastos, se reportó una ejecución de RD$683.62 millones, que representaron el 105.78% del presupuesto original y 104.49% del presupuesto vigente. En la clasificación por objeto, el más relevante fue el correspondiente a la cuenta de Servicios Personales con RD$457.28 millones, para el 66.89% del total, lo que se debió la preeminencia dada a los recursos humanos, para el logro de los objetivos institucionales. Dentro del renglón de los Servicios Personales se destacaron los Sueldos Fijos con la ejecución de RD$305.28 millones; Bonos por Desempeño por valor de RD$35.45 millones y Sueldo Anual No. 13 con RD$26.69 millones.


Con respecto al Objeto Servicios No Personales, este contó con un presupuesto vigente
de RD$131.46 millones y una ejecución de RD$142.93 millones, un 8.72% por encima
de su apropiación vigente. La sobre ejecución se debió a los gastos extraordinarios
en que incurrió la institución para la organización y el montaje de la XXVI Asamblea
General Ordinaria Anual de la Organización Latinoamericana y del Caribe de Entidades
Fiscalizadoras Superiores –OLACEFS–, celebrada en el país del 17 al 21 de octubre de
2016, de la cual la CCRD fue anfitriona.


Entre los Servicios No Personales, las ejecuciones más destacadas correspondieron a Eventos Generales, con RD$36.49 millones; Seguros de Personas RD$27.30 millones y Viáticos dentro del País con RD$11.36 millones.

Para Materiales y Suministros se contó con una asignación vigente de RD$37.8 millones y fueron ejecutados RD$35.42 millones, el 93.7% de su apropiación, en donde las partidas que más incidieron fueron Alimentos y Bebidas para Personas con RD$18.25 millones y Combustibles -Gasolina y Gasoil- con RD$9.54 millones.






 En el Objeto Bienes Muebles, Inmuebles e Intangibles se ejecutaron RD$25.49 millones,
equivalentes al 92.3% de su apropiación, contándose entre las partidas más relevantes los Programas Informáticos con RD$16.81 millones, Equipos de Generación Eléctrica con
RD$5.33 millones y Muebles de Oficina y Estantería, con RD$1.88 millones.

Las subcuentas Antigüedades, Bienes Artísticos y Otros Objetos de Arte,
Electrodomésticos,Equipos y Aparatos Audiovisuales, Herramientas y Maquinarias, y Otros Equipos, a pesar de tener asignación presupuestaria, no mostraron ningún monto de ejecución.

La cuenta Incremento de Pasivos contó con asignación de RD$8 millones, mientras que
la ejecución reportó RD$8.28 millones, 3.5% por encima de su presupuesto, mientras
Disminución de Pasivos, no presentó asignación presupuestaria y tuvo una ejecución de
RD$11. 34 millones, destinados en el 100% a Disminución de Cuentas por Pagar a Corto

Plazo.


6.2 PROYECTO DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL Y OPERATIVO PNUD/CCRD 

6.2.1 Antecedentes En fecha 4 de julio de 2016, la Cámara de Cuentas y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo –PNUD-, firmaron un nuevo documento para la continuación del “Proyecto de Fortalecimiento Institucional y Operativo de la Cámara de Cuentas de la República Dominicana”, plataforma No. 00071193. Este acuerdo tendrá vigencia hasta el mes de diciembre de 2020.

El objetivo del nuevo documento de Proyecto es acompañar a la institución en el proceso de implementación del Plan Estratégico Institucional -PEI 2017-2020-, a fin de acercar más a la CCRD a las mejores prácticas internacionales para las Entidades de Fiscalización Superior (EFS) y cerrar las brechas existentes, identificadas en la reciente evaluación del Public Expenditure and Financial Accountability, PEFA 2016 para la República Dominicana. En este sentido, el Proyecto profundizará en el avance logrado hasta la fecha, con el propósito de seguir la transformación de algunas de las realidades que ralentizan, de cierta manera, procesos de fiscalización y control de los recursos de forma coordinada y eficaz, lo cual permitirá responder a la continua exigencia ciudadana por más transparencia y
rendición de cuentas.

Para la creación del documento 2016-2020 de Fortalecimiento Institucional y Operativo
de la Cámara de Cuentas se realizó un amplio proceso de consulta y trabajo técnico, con
intervención de todas las dependencias de la institución.

Finalmente, un equipo conformado por el área de Gobernabilidad del PNUD, la coordinación del Proyecto y el experto internacional que interviene en la Mesa de Control, preparó el proyecto estratégico y lo presentó al Pleno de Miembros, con la finalidad de validar cada uno de los productos que serán parte de un esfuerzo de cuatro años en materia de institucionalidad y modernización del Órgano de Fiscalización Superior.

Se trata de un documento que posee legitimidad a lo interno y una apropiación por parte de la Cámara de Cuentas porque, en gran medida, es y será su hoja de ruta para los próximos cuatro años.

Entre los temas priorizados se encuentran el fortalecimiento de los mecanismos de control social y participación ciudadana; seguimiento a las recomendaciones de los informes de auditoría, análisis presupuestario y su vinculación con el escrutinio legislativo; la prevención y abordaje de la corrupción y el enriquecimiento ilícito mediante la fiscalización del patrimonio público con las declaraciones juradas y exámenes forenses; así como la modernización de procesos automatizados utilizando las tecnologías de la información y comunicación.

También se incluyen aspectos como el fortalecimiento del talento humano con la captación de una nueva generación de auditores jóvenes; objetivos dirigidos a trabajar en el fortalecimiento y la modernización de programas y procesos internos y en la formación de los recursos humanos.

Otros aspectos contemplados consisten en el equipamiento y la mejora continua de la
infraestructura tecnológica, con el fin de garantizar que la gestión que la entidad responda a las necesidades del país y sus principales instrumentos de planificación con la Estrategia Nacional de Desarrollo -END 2030-, a los acuerdos internacionales suscritos, el enfoque de trabajo abordando la perspectiva de los Objetivos de Desarrollo Sostenible –ODS-, el        enfoque de género y todo lo relativo a los criterios de transparencia y optimización de los recursos humanos, técnicos, financieros y administrativos.                                                                            

Ver articulos relacionados:

LinkAuditoria Camara de Cuentas 2016
 Informe al Congreso Nacional año fiscal 2016 (1)


CAMARA DE CUENTAS Y CONTRATOS DUDOSOS                                                                                                                              
                                                 
CAMARA DE CUENTAS/ DGII /DECLARACION JURADA/ OFF SHORES                                                                        

ANALISIS CRÍTICO POR UN CPA DE LA AUDITORIA DE CAMARA DE CUENTAS 2016             

LAS AUDITORIAS DE LA CAMARA DE CUENTAS AL ZAFACON
http://ramonf2004.blogspot.com/2013/09/las-auditorias-de-la-camara-de-cuentas.html             

CAMARA DE CUENTOS DEBE EXPLICAR MODIFICACION DE OPINION                                                                       
http://ramonf2004.blogspot.com/2014/01/camara-de-cuentos-debe-explicar.html                                                                                                                                                         


viernes, 20 de octubre de 2017

ATT. MARCHA VERDE, LOS DESCEREBRADOS 35CP NO PUEDEN SER MAS INTELIGENTES QUE 10 MILLONES

Hay que ser descerebrado para tener el control de las instituciones de un país y llevarlo a la ruina económica y social,  en vez de usar ese poder para beneficio del bien colectivo, que es el primer objetivo de la política,  mientras 10 millones de dominicanos contemplamos como destruyen el país y sus instituciones, lo que nos hace responsables por omisión al permitir que esto se produzca.

Para ilustrar lo que podria suceder citamos este pensamiento profetivo de Karl Marx, en su libro El Capital, favor donde dice capital léase: 35CP Descerebrados

"Principio de acumulación infinita", que es la tendencia inexorable del capital a acumularse y concentrarse en manos cada vez menos, sin un límite natural para el proceso. Esta es la base de la predicción de Mark de un final apocalíptico al capitalismo: o la tasa de rendimiento del capital disminuiría constantemente (matando así el motor de la acumulación y conduciendo a un conflicto violento entre los capitalistas), o la participación del capital en el ingreso natural sería inversamente indefinida (que tarde o temprano uniría a los obreros en la revuelta). En cualquier caso, no era posible un equilibrio socioeconómico o político estable”. Fin de la cita

Tengo la seguridad que en 10 millones de dominicanos debe existir personas más inteligentes que los 35CP descerebrados, me llama poderosamente la atención que la Marcha Verde tiene 10 meses y a pesar de tener gran aceptación dentro de la población el Empeorador Danilo I sigue como Juancito el caminador en su labor destructiva, en ese lapso de tiempo constituyo su Cámara de Cuentas, Su TSE y su JCE, instituciones de justicia y de control que lo menos que hacen es impartir justicia y controlar sobran los ejemplos.


El gobierno y la Marcha Verde tienen un común denominador y es su efecto retardado, el gobierno tiene efecto retardado cancelar a los funcionario que tienen escándalo de corrupción a pesar de comprometerse a actuar por el rumor público, en cambio la Marcha Verde tiene efecto retardado en cambiar la metodología de lucha una vez que se ha comprobado que el gobierno no se inmuta antes las marchas y sigue su agitado curso, mientras Marcha Verde tiene efecto retardado en radicalizar la lucha cívica hasta llegar a huelga general escalonada e incluso parar el país.

En mi humilde opinión, considero que la Marcha Verde debe dar un paso al frente y hacer sentir su peso social para lograr que el gobierno satisfaga sus justas demandas, vemos que el asesinado abogado Yuniol Ramirez el solo demostró que el poder le teme a que los hechos de corrupción sean denunciados públicamente, existen cientos de casos de actos de corrupción que pueden ser tomado como materia de denuncias a nivel local e internacional, por la Marcha Verde, además de hacer paros escalonados hasta llegar a un paro nacional si el gobierno no obtempera a sus demandas.

En New York un grupo de CPA certificados en EEUU y RepDom, abogados y expertos en informática, estamos en disposición de darle soporte a la Marcha Verde para analizar y documentar expedientes para las denuncias locales e internacional, tenemos algunos casos bien avanzados que pondremos a su disposición.

Estamos en pleno siglo XXI, era del conocimiento y la información, donde la transparencia juega un papel preponderante en la administración de los recursos públicos, divulgar los malos manejos puede tener un efecto más devastador que un misil, por lo que divulgar las INDELICADEZAS del gobierno tiene más efectiva que las movilizaciones violentas que se realizaban en el siglo XX.


Estamos a la mejor disposición del país y de la Marcha Verde, nos pueden contactar por esta vía, PARA LUEGO ES TARDE.

Ver articulos relacionados:

MATEMATICAMENTE 35 DEL COMITE POLITICO NO PUEDEN IMPONER SU VOLUNTAD A 10 MILLONES  
http://ramonf2004.blogspot.com/2015/03/matematicamente-35-del-comite-politico.html         

COMO LOS 35 DE CP MANEJAN  LA EJECUCION PRESUPUESTARIA
http://ramonf2004.blogspot.com/2015/03/como-los-25-de-cp-manejan-la-ejecucion.html                      

LOS 35 DE COMITÉ POLITICO METIERON LOS PIES EN UN SOLO ZAPATO           
http://ramonf2004.blogspot.com/2015/04/normal-0-false-false-false-en-us-zh-cn.html                                                                                       
NO CABE LA MENOR DUDAS REPUBLICA DOMINICANA UN EJEMPLO PARA EL MUNDO          
 http://ramonf2004.blogspot.com/2013/07/corporacion-pld-la-mas-rentable-del.html                                                                                         

EL EQUIPO DE LA MUERTE ECONOMICA DEL PLD  
http://ramonf2004.blogspot.com/2013/07/el-equipo-de-la-muerte-economica-del-pld.html       

PLD o PAIS de LEONEL y DANILO                                                                                        

US$15 BILLONES HA CONSUMIDO EL PLD EN 9 ANOS      

MI MAYOR RESPETO FLIA JUAN DE LOS SANTOS Y AL PLD            
http://ramonf2004.blogspot.com/2015/12/mi-mayor-respeto-flia-juan-de-los.html                                                                                               

lunes, 25 de septiembre de 2017

ANALISIS CRÍTICO POR UN CPA DE LA AUDITORIA DE CAMARA DE CUENTAS 2016


No entiendo el término de auditoria con el que se define el reporte que hace la Cámara de Cuentas para emitir una opinión sobre la ejecución presupuestaria, pues lo menos que parece ese informe es una auditoria según las Normas Internacionales de Información Financiera que ellos citan en su dictamen, la Cámara de Cuentas tiene más de 5 años emitiendo informe CON SALVEDADES, exceptuando el 2012 que primero emitieron un informe ABVERSO, y luego lo cambiaron a CON SALVEDADES, el punto es que a pesar de las múltiples diferencias e inconsistencias que encuentran, nunca ha hecho un trabajo adicional, como mandan las normas para medir el efecto esas diferencias e inconsistencias producen en la ejecución presupuestaria, ni han sometido a la justicia a los funcionarios violadores de las leyes de ejecución presupuestaria, tampoco el Congreso ha ejercido su función de fiscalización.

El gobierno y sus bocinas se enorgullecen de que los gobiernos del PLD han creado mayoría de las leyes de modernización del estado y para el castigo de la corrupción sin embargo esas leyes han sido letra muerta en su aplicación, con el consecuente deterioro de las finanzas públicas de la RepDom.

A continuación detallamos los hallazgos más importantes, desde nuestro punto de vista:

4. Como se explica en la Nota 5.1.2 y 5.1.3, al Estado adjunto al 31 de diciembre del 2016, comprobamos inconsistencia en la presentación de las informaciones relacionadas con los gastos referentes a las Remuneraciones y Contribuciones, por un monto de RD$508,476,952, y RD$2,038,824,027, correspondientes a remuneraciones registradas en construcciones por administración y sueldos en las transferencias pertenecientes a unidades ejecutoras del Gobierno Central, respectivamente.

5. Como se explica en la Nota 7.1, al Estado adjunto al 31 de diciembre de 2016,
verificamos que el monto ejecutado de RD$50,975,674,363, por inversión real
directa, el detalle que posee la entidad en el Sistema de Administración de Bienes
(SIAB), no coincide con lo presentado en la ejecución presupuestaria registrada en el
SIGEF.

Asuntos que se enfatizan (Página  315)

7. Además de los asuntos mencionados en los párrafos precedentes, informamos que:
7.1 Sin que afecte nuestra opinión, llamamos la atención en la Nota 4.1 a), al
Estado de Ejecución Presupuestaria adjunto, en cuanto a los Ingresos de la
Dirección General de Aduanas (DGA), que no han sido ingresados al circuito
presupuestario por monto de RD$2,775,547,284.

7.2 Sin que afecte nuestra opinión, llamamos la atención en la Nota 4.1.6 a), del
análisis efectuado para confirmar los datos presentados en la CAIF, con las
informaciones recibidas de las instituciones receptoras, al 31 de diciembre
de 2016, se determinó la existencia de ingresos por actividades propias
por el monto de RD$1,184,191,469, que no está incluido en el circuito
presupuestario.

7.3 Sin que afecte nuestra opinión, llamamos la atención en la Nota 7.1.5.1, al
Estado de Ejecución Presupuestaria adjunto, al 31 de diciembre de 2016, que
presenta transferencias corrientes y de capital, realizadas por el Gobierno Central
a instituciones receptoras, ascendentes al monto de RD$193,741,097,241,
las cuales incluyen el monto de RD$8,842,364,784, sin que la Cuenta

4.1.6 Impuestos diversas (Página 325)
En el año terminado el 31 de diciembre de 2016, el Gobierno Central percibió por concepto
de impuestos diversos, un total de RD$1,207,785, según los detalles a continuación:




a)      Ingresos percibidos por actividades propias

Mediante análisis efectuado a los ingresos percibidos por actividades propias de
las entidades elegidas en la muestra, se determinó que la ejecución presupuestaria
que se audita, no contiene los valores percibidos por las instituciones receptoras
por este concepto, ascendentes al monto de RD$1,184,191,469, los cuales no
ingresaron al circuito presupuestario.

ANEXO 2 (Pagina 342)

Ingresos percibidos por actividades propias no ingresados al circuito presupuestario






Según se muestra en el Anexo 2.

Al respecto, las Normas de Contabilidad Aplicables al Sector Público, emitidas por la
Dirección General de Contabilidad Gubernamental (DIGECOG), en las Normas
Fundamentales de Contabilidad establece el Reconocimiento de las Transacciones, la Ley 567-05 de Tesorería Nacional, en sus Artículos 8 y 11, numeral 5, así como la Ley Orgánica de Presupuesto para el Sector Público, 423-06, Artículo 24.

5.1.3 Sueldo en las transferencias a otras instituciones públicas, (Pagina 329-331)

En adición, el Gobierno Central ejecutó por concepto de remuneraciones, el monto de
RD$2,038,824,027, registrado en el rubro Sueldos en las transferencias a otras instituciones públicas, lo que demuestra que el monto presentado en la CAIF, por Remuneraciones y contribuciones, no abarca el total ejecutado, según se detalla a continuación:

Para un total de ejecución por concepto de Remuneraciones y contribuciones, por el
Monto de RD$153,460,575,397.

a) El año terminado el 31 de diciembre de 2016, el Gobierno Central ejecutó
por Remuneraciones y contribuciones a empleados un total de RD$150,913,274,418, de los cuales pudimos comprobar la cantidad de empleados fijos y temporeros, salario mensual de los empleados fijos y temporeros, distribución por empleados de los beneficios obtenidos por sobresueldo, dietas y gastos de representación, gratificaciones y bonificaciones, así como detalles tanto de las remuneraciones al personal con carácter transitorio y como de las contribuciones a la seguridad social, según el siguiente cuadro:

En adición, para los montos ejecutados en remuneraciones por sueldos en las transferencias equivalente al monto de RD$2,038,824,027, y por remuneraciones aplicadas a construcciones por administración por el monto de RD$508,476,952, no se comprobó la cantidad de empleados fijos y temporeros, salario mensual de los empleados fijos y temporeros, distribución  por empleados de los beneficios obtenidos por sobresueldo, dietas y gastos de representación, gratificaciones y bonificaciones, así como detalles tanto de las remuneraciones al personal con carácter transitorio y como de las contribuciones a la seguridad social.

A continuacion detallamos:



La Dirección General de Contabilidad Gubernamental (DIGECOG) no posee en su base
de datos dichas informaciones. Además, comprobamos a través de procedimientos alternos utilizados, que es imposible comparar las informaciones obtenidas ya que no hay uniformidad en lsu presentación.

b) El Ministerio de Administración Pública (MAP), órgano rector del empleo público, que tiene como parte de sus atribuciones el establecer y mantener actualizado un registro central de personal, mediante un sistema de información automatizado, suministró de la base de datos contenida en el Sistema de Administración de Servidores Públicos (SASP), lo correspondiente a las instituciones que han implementado el referido sistema. Al comparar lo ejecutado en el SIGEF con las informaciones suministradas tanto por dicho Ministerio como por la Tesorería de la Tesorería de la Seguridad Social (TSS), comprobamos inconsistencia en las informaciones, con el agravante de que los registros
suministrados por el MAP no están presentados por objeto del gasto.

c) Otra comparación realizada para verificar la integridad de la información, fue lo
ejecutado en el SIGEF con las informaciones suministradas tanto por el MAP, la Tesorería de la Seguridad Social (TSS), y las nóminas de las instituciones.

7.1 Inversión real directa (Página 336)

El año terminado el 31 de diciembre de 2016, el Gobierno Central ejecutó a través de las
Cuentas construcciones en procesos, activos fijos, objetos de valor y activos no producidos, presentados en el rubro Inversión Real Directa, un total de RD$50,975,674,363, monto no comprobado ya que el detalle que poseen las entidades en el Sistema de Administración de Bienes (SIAB), no coincide con lo presentado en la ejecución presupuestaria registrada en el SIGEF, debido a que las instituciones no cumplen con los registros de sus bienes de forma simultánea en ambos sistemas. En adición, existen instituciones con partidas incluidas en el SIGEF no reflejadas en el SIAB y viceversa. Situación comprobada mediante comparación de las informaciones suministradas por la DIGECOG y los registros realizados por las Instituciones al cierre en el SIAB, correspondiente a la ejecución del año 2016, según la muestra detallada en el Anexo 6.

7.1.5.1 Transferencias realizadas por el Gobierno Central (Página 338)

Las transferencias corrientes y de capital, realizadas por el Gobierno Central a instituciones receptoras, presentadas en la Cuenta Ahorro-Inversión-Financiamiento al 31 de diciembre de 2016, ascendieron al monto de RD$193,741,097,241, (Notas 5.4 y 7.1.5), que incluyen el valor de RD$8,842,364,784, del cual se desconoce el detalle de los beneficiarios finales de dichos recursos, como son: nombres, ubicación y montos individuales de cada uno, según muestra el Anexo 7.

7.1.5.2 Ausencia de evidencia de registros de las transferencias corrientes y de capital a las Asociaciones Sin Fines de Lucro

El monto de RD$3,369,251,288, corresponde a ejecución por concepto de transferencias
corrientes y de capital, de las Asociaciones Sin Fines de Lucro, del 1ro. de enero al 31 de
diciembre 2016, sin que se evidenciara que el Centro Nacional de Fomento a la Promoción de las Asociaciones Sin Fines de Lucro tenga control sobre la totalidad de los mismos.

En relación al monto ejecutado el Centro Nacional sólo reconoce el presupuesto formulado por valor de RD$1,598,694,360, para una diferencia neta de RD$1,846,251,847, recursos que fueron asignados sin contar con el registro del mencionado Centro Nacional, lo que constituye un requisito indispensable para tales fines. En adición, el SIGEF no presenta detalles de los beneficiarios del monto ejecutado.

La Ley 122-05 de fecha 8 de abril de 2005, sobre Regulación y Fomento de las Asociaciones Sin Fines de Lucro en la República Dominicana, enuncia los requisitos para la asignación de recursos. Así como su Reglamento 40-08, de fecha 16 de enero de 2008, de aplicación a la referida Ley.


8.1 Fuentes financieras (Página 339)

La ejecución excede más de RD$10,000 millones y la CC no da explicaciones, parece como normal

A través de las cuentas disminución de activos financieros, incremento de pasivos y otras fuentes financieras, durante el año 2016, se ejecutó el monto de RD$183,579,932,471, según consta en el Estado de Ejecución Presupuestaria del Gobierno Central, compuesto por las siguientes partidas:





Informe sobre el Estado de Deuda Pública
Base para la Opinión con Salvedad (Página 390)

4. Como se explica en la Nota 3.1.1.3 a los Estados Financieros adjuntos, de acuerdo
con las normas legales vigentes, Crédito Público debería registrar como Deuda
Pública el déficit del Banco Central, que al 31 de diciembre de 2016 ascendía a
RD$352,800,450,199, lo que implica una subvaluación de los pasivos financieros.

6. Sin afectar la opinión llamamos la atención de los siguientes aspectos: (Página 391)

6.1 Sin calificar nuestra opinión, llamamos la atención a la nota 3.1.1.2 de este informe
donde se indica que el Ministerio de Hacienda mantiene una cuenta por cobrar al 31 de diciembre de 2016 por USD$10,317,000, y RD$126,250,000, correspondiente a avales ejecutados de la Ley 174-07, sin estar reveladas en el Estado de Recaudación e Inversión de las Rentas. Asimismo, no revela del estatus de las deudas derivadas de la ejecución de los avales correspondientes a la Ley 15-08.

4.1 OBSERVACIONES (Página 430-432)

Estado de la gestión financiera consolidada del Sector Público no Financiero, con sus resultados operativos, económicos y financieros. Su cumplimiento es competencia de la DIGEPRES. Hasta el momento este Órgano Rector no ha definido una metodología que permita realizar el cotejo de las transferencias interinstitucionales y la consolidación de la cuenta económica de ingresos y gastos de todos los del Sector Público.

En atención a lo dispuesto por el artículo 18 de la Ley 260-15, para cumplir los compromisos con el Banco Central, se asignó la suma de RD$22,750.5 millones,
equivalentes al 0.7% del PIB. Según el Banco Central de la República solo se registró intereses devengados por RD$5,263.2 millones.

El saldo de endeudamiento del Sector Público No Financiero –SPNF- mostrado
por la Dirección General de Crédito Público –DGCP- al cierre del ejercicio fiscal fue de RD$1,247,647.95 millones, mientras que el Estado de Recaudación e Inversión de las Rentas –ERIR- elaborado por la Dirección General de Contabilidad
Gubernamental –DIGECOG- presentó un monto de RD$1,246,157.26 millones,
lo que reflejó una diferencia de RD$1,490.69 millones.

En la Política Presupuestaria se contempló un gasto tributario para el ejercicio
fiscal 2016 de RD$212,378.9 millones, 6.5% del PIB y 43.58% de los ingresos
tributarios percibidos. Sin embargo, no se dispuso de información respecto al
monto ejecutado.

El artículo 22 de la Ley 260-15 contempló la incorporación de RD$9,336.4 millones
de los ministerios y sus dependencias a la Cuenta Única del Tesoro-CUT-.
A la fecha de cierre se incorporó la suma de RD$5,869.57 millones. Además, se
registraron gastos de las mismas instituciones por este concepto, ascendentes a
RD$3,920.25 millones.

En la política presupuestaria de gastos se contempló mantener la nómina pública
en los niveles del año 2015, por un monto de RD$86,095.43 millones, 2.65%
del PIB, sin incluir nuevos aumentos de policías, militares, personal docente y de
salud pública; mientras que la cantidad ejecutada fue de RD$124,533.52 millones,
el 3.74% del PIB, para un incremento de 1.41% del PIB.

4.3 RECOMENDACIONES (Página 436-437)

4.3.1 Ministerio de Hacienda

En su calidad de Órgano Rector del Sistema Presupuestario Público y de la Administración Financiera del Estado, del que dependen los demás entes que integran dicho Sistema, el Ministerio de Hacienda debe tomar las medidas pertinentes a fin de que sean superadas las inconsistencias en las cifras mostradas por los órganos rectores.

4.3.2 Ministerio de Planificación, Economía y Desarrollo

Por intermedio del Centro de Fomento y Promoción de las Asociaciones Sin Fines de
Lucro, este Ministerio, debe encaminar acciones para garantizar que la totalidad de las
entidades con asignación en el Presupuesto General del Estado, cumplan con la obligación de rendir cuentas a los órganos de control, como también con el mandato de la Ley 122-05 para recibir fondos públicos. De igual manera, debe encaminar esfuerzos para que cada Asociaciones Sin Fines de Lucro-ASFL- con asignación presupuestaria del Estado demuestre su existencia y funcionamiento regular.
Corresponde a este Ministerio, exigir a las municipalidades cumplir con el mandato de
las leyes 170-07 y 176-07, en cuanto a la realización de Planes Estratégicos de Desarrollo
Institucional que permitan establecer planes operativos y presupuestos anuales vinculados al Plan Plurianual de Inversión del Sector Público y a la Estrategia Nacional de Desarrollo, como dispone la Ley 176-07 y la propia Ley 1-12.

4.3.3 Dirección General de Presupuesto
La Dirección General de Presupuesto debe exigir a las municipalidades que los informes de ejecución presupuestaria mensuales, trimestrales y de obras que están llamados a realizar, estén estrictamente apegados a los formularios aprobados para tales fines y que los presupuestos recibidos estén validados por el acta correspondiente del Consejo de Regidores, si se trata de un ayuntamiento o de los vocales si es un distrito municipal.

Articulos relacionados:

ANALISIS ESTADO DE RECAUDACION E INVERSION DE RENTAS 2016:       
http://ramonf2004.blogspot.com/2017/04/analisis-estado-de-recaudacion-e.html

OBLIGACIONES Y DEBERES DE LA CAMARA DE CUENTA Y EL CONGRESO NACIONAL                                          
http://ramonf2004.blogspot.com/2014/11/obligaciones-y-deberes-de-la-camara-de.html                                                                                                                                                          
GOBIERNO Y GRANDES CORPORACIONES PRINCIPALES EVASORES DE  IMPUESTOS Y TSS, EN REP. DOM.               
                                                                 
AUDITORIA EJECUCION PRESUPUESTARIO CAMARA DE CUENTA 2014  
http://ramonf2004.blogspot.com/2015/05/auditoria-ejecucion-presupuestario.html      

INDELICADEZA EJECUCION PRESUPUESTRIA REMUNERACIONES FIJAS VALIDADOS POR LA CAMARA DE CUENTAS              
http://ramonf2004.blogspot.com/2015/05/uso-y-abuso-ejecucion-presupuesto.html  

CAMARA DE CUENTA REPUBLICA DOMINICANA HABLA Y NO ACTUA      

 CAMARA DE CUENTOS CAMBIA INFORME DE AUDITORIA  PRESUPUESTO 2012   
http://ramonf2004.blogspot.com/2013/11/camara-de-cuentos-cambia-informe-de.html            

ANALISIS DEL CRECIMIENTO PIB HECHO POR UN CPA                      
https://ramonf2004.blogspot.com/2017/09/analisis-del-crecimiento-pib-de-la.html





martes, 5 de septiembre de 2017

ANALISIS DEL CRECIMIENTO PIB DE LA REPDOM HECHO POR UN CPA


La Economía, Contabilidad, Administración de Empresas y Mercadeo son ciencia sociales que tiene muchos ángulos comunes, uno de esos ángulos es el uso de las matemáticas para realizar análisis,  por esta razón las universidades imparten la mitad de esta carreras en aulas comunes por lo menos en los estudios de grado, ya par las maestrías vamos iguales, lo que determina la pericia de uno y otros en la experiencia adquirida en el campo de trabajo.

Soy CPA y desde mi óptica veo con preocupación el manejo de la economía de la RepDom, a mi humilde entender los expertos en economía no está abordando el tema con la seriedad y el rigor que la situación amerita, señalamos algunos puntos en lo que entramos en el análisis de mi tema:
1).- El Banco Central recibe halagos todos los años por el cremento del PIB y por la estabilidad macroeconómica; pregunto y me respondo a que costo y hasta cuándo?

1-1).- El Banco Central tiene un déficit que aumenta cada día promedio RD$140 millones, déficit que debió ser cubierto por el gobierno central, según la ley 167-07, de capitalización del BC, que al 2016 este déficit debía estar en Cero, sin embargo se está encubriendo debajo de las alfombra, y pronto esa Montana deficitaria será más grande que la alfombra, con su consecuente danos sobre la macroeconomía si no se toman medidas a tiempo.

1-2).- En ese mismo orden el BC emite deudas para cubrir sus déficit que a la fecha sobrepasan los RD$480,000 millones equivalente a más de US$10,000 millones que paga una tasa promedio de 9, 12 y hasta 14%, por si fuera poco el 80% de esa deuda corresponde a los fondos de Pensiones del sistema de seguridad social,  mientras las reservas internacionales, para mantener la macroeconomía y la estabilidad cambiaria, exigidas por organismos internacionales como el FMI se mantiene entre US$5,000 y US$6,000 millones, el BC recibe una tasa activa promedio de 1%.

1-3).- Dado que la economía dominicana no produce los US$ dollars que demanda, es necesario que el presupuesto nacional incluya cada año entre 2.5% y 3% del PIB como fuente de financiamiento para cubrir la ejecución presupuestaria, por eso es necesario mantener el nivel de crecimiento por encima de esos porcentajes que se toman prestado cada ano y así mantener niveles adecuados de la proporción Deuda Publica/PIB.

1-4).- Por ultimo no menos importante, pues es el punto central de este análisis, demostraremos que el BC maquilla las cifras del crecimiento PIB, para distorsionar a su favor la realidad de la situación económica de la RepDom.


CRECIMIENTO PIB SEGUN BANCO CENTRAL

Es importante destacar los ejes centrales del crecimiento económico que exhibe el BC, a continuación indicamos:

1).- El Sector Servicios, columna vertebral de la economía dominicana, genera el 70% del PIB destacándose sobremanera el sector Financieros debido principalmente a los aportes de los fondos de pensiones de la seguridad social, que a la fecha superan los RD$480,000 millones y creciendo sin riesgo de retiros masivos y bien colocados en el mismo BC, es un negocio ganar-ganar, más la rentabilidad de los fondos manejados por la ARS, otro negocio Redondo, crédito al gobierno, el congreso y el sector financiero por este logro.

1-1).-En este Sector tienen un papel destacadísimo las actividades Comunicación 100% privada, Comercio de combustible y Energía y Agua, en estas actividades juega un papel destacado el manejo de los  impuestos cargados al precios de los combustibles y la reducción que ha tenido el precio del barril de petróleo en los últimos 3 a 4 años, crédito al gobierno, por su abusiva carga fiscal para favorecer al sector privado.

1-2).- Turismos, Hoteles y Restaurants es otra actividad destacada dentro del Sector Servicio, tiene un fuete subsidio a través del gasto fiscal, además de la evasión que se le permite, con una aplicación de la legislación tributaria discrecional, hay que reconocer su gran aporte al PIB.

2).- El Sector Minero, principalmente Barrick Gold, desde el inicio de operaciones parcialmente en el 2012 y full a partir del 2013, las exportaciones principalmente de metales preciosos ha aportado sobre un 2% del crecimiento PIB, aprovechando los buenos precios internacionales del oro y la plata.

3).- Por último se puede apreciar que el Sector Agrícola decrece ano por ano a pesar de las publicitadas Vistas Sorpresas, mas bulto que lo que realmente aportan.

4).- Como se puede notar en el cuadro mas abajo, el crecimiento PIB que exhibe el BC en un crecimiento nominal, si ajustamos las cifras a su valor en US$ notamos que no hay tal crecimiento real

 A continuación presentamos:
                                                                                                                                
RESULTADOS PRELIMINARES DE LA ECONOMÍA DOMINICANA ENERO-JUNIO 2017                                          
https://www.bancentral.gov.do/publicaciones_economicas/infeco_preliminar/infeco_preliminar2017-06.pdf.  Ver página no 2 informe del Banco Central   

http://www.dgii.gov.do/informacionTributaria/estadisticas/recaudacionItbis/Paginas/recaudacionItbis.aspx      Ver información DGII a junio 2017 y 2016 en este link


   


 Nuestro BC fue fundado en 1947, fecha en que se estableció en el país, la técnica estadística en la contabilidad de cuentas nacionales, desarrollado por el economista norteamericano de origen ruso Simon Kuznets en 1934, que se originó en los Estados Unidos y tuvo influencia a nivel internacional; y fue inclusión obligatoria a partir del 1945 cuando se creó la ONU, ya el año antes había sido creado el FMI y el Bano de Reconstrucción y Desarrollo, luego llamado Banco Mundial, creado en el acuerdo Bretton Wood

 Existen 3 métodos para medir el PIB a través de las cuentas nacionales, el BC tiene el monopolio de la data que alimentan las estadísticas y no muestra a los usuarios como se producen esta información, aquí se centra mi análisis criticó y se refiere a la innovación que ha tenido el manejo de la información, me refiero a que a partir del 2007 la DGII implemento los NCF, Numero de Comprobantes Fiscales, donde las empresas, industrias y todos los negocios formales deben de suministrar sus operaciones a la DGII, desde mi humilde óptica esta información es más confiable y transparente que la que suministra el BC, la mayoría de los economistas asumen las estadísticas del BC como si fuese palabra de Dios y hasta hacen análisis tratando de explicar sus variaciones con lo que le dan cierta autenticidad.


Los economista afectos al gobierno siempre destacan los halagos de los organismos internacionales a los resultados macroeconómicos de la RepDom, sin embargo los organismos internacionales solo toman la información maquillada que le sirven las instituciones locales, en la cual depositan toda su confianza, ya que la información procesada localmente debería ser confiable, oportuna y  veraz.


Si comparamos las informaciones producidas por el BC vs las producidas por la DGII notaremos la diferencia y si además leemos la auditoria de la Cámara de Cuentas sobre la ejecución presupuestaria nos daremos cuenta de las indelicadezas que se cometen en su ejecución sin que le congreso realice su función de fiscalización, que de hacerlo pondría la voz de alerta de los organismos internacionales para poner en dudas los datos que reciben de las instituciones locales

Yo en particular confió en los datos que publica la DGII, por saber cómo se producen y los niveles de transparencia no pueden ser mejor; realice el análisis comparativos de los datos emitidos por la DGIII vs los emitidos por el BC central, lo cual presentamos más abajo para su ponderación para que usted saque sus propias conclusiones, como dicen lo que se ve no se pregunta.

Ver articulos relacionados:

CRECIMIENTO PIB REPDOM, EN BASE A DUEDA, DEFICIT Y CORRUPCION
http://ramonf2004.blogspot.com/2016/01/crecimiento-pib-repdom-en-base-dueda-y.html

BANCO CENTRAL PRESENTA NOTA ACLARATORIA SOBRE EL DEFICIT CUASI FISCAL

BANCO CENTRAL Y MINISTERIO DE ECONOMIA FUNCIONARIOS ETERNO      
http://ramonf2004.blogspot.com/2014/09/banco-central-y-ministerio-de-economia.html

CAMARA DE CUENTOS CAMBIA INFORME DE AUDITORIA  PRESUPUESTO 2012  
http://ramonf2004.blogspot.com/2013/11/camara-de-cuentos-cambia-informe-de.html             
                                                                               
 INTERROGANTES SIN REPUESTA LA LIQUIDACION BIENES DE BANINTER               

INDELICADEZAS BNV QUEBRADO Y CAPITALIZADO   
http://ramonf2004.blogspot.com/2016/02/indelicadezas-bnv-quebrado-y.html                 
                                                                                                                               
 REVELACIONES IMPORTANTES AUDITORIA FORENCE BANINTER              
 http://ramonf2004.blogspot.com/2013/12/revelaciones-importantes-auditoria.html                                     

NEGOCIO DE LOS COMBUSTIBLES RENTABILIDAD RD$25,000 MILLONES COMERCIALIZACION CON AYUDA OFICIAL
http://ramonf2004.blogspot.com/2016/03/negocio-de-los-combustibles.html

RESULTADOS DE LOS VISITAS SORPRESAS AL CAMPO DOMINICANO
http://ramonf2004.blogspot.com/2015/08/resultados-de-los-visitas-sorpresas-al.html