sábado, 23 de diciembre de 2017

LOS 35CP ESTANCADOS EN EL SIGLO XX, NO SE HAN ENTERADO QUE EL SIGLO XXI ES LA ERA DE LA INFORMACION VERAZ

Los 35CP están enredados en las patas de los caballos, cuando llegaron al poder en 1996 del siglo XX, diseñaron un estilo de gobierno basado en ayuda social con tarjetas solidaridad y el control de los medios de comunicación,  para manipular la opinión pública, resulta que ya estamos en pleno siglo XXI donde ya los medios de comunicación no tienen el monopolio de la información, ya no son el cuarto poder, solo se han quedado con los cuarto$ y han perdido gran parte de su poder.

El poder omnipotente que tenían los medios ha sido disminuidos por la globalización neoliberal donde la información de los acontecimientos mundiales fluye a la velocidad de la luz, en segundos, acompañado esto con las leyes globales de transparencia que han tenido que adoptar la mayoría de los países, como formalidad que deben cumplir los gobernantes que manejan los recursos recaudados por los ciudadanos a los que deben rendir cuentas.

Como decía Cantinflas, ahí está el detalle, los 35CP y los genios que asesoran no se han enterado de que todas sus indelicadezas dejan evidencias y que dentro de esas evidencias existen algunas que deberían ser juzgadas en los tribunales, donde ellos y sus allegados están blindados, pero existen algunas indelicadezas que violan leyes y acuerdos internacionales, con su correspondiente consecuencias, por ejemplo caso Odebrecht, existen otras indelicadezas que son juzgadas por la sociedad que también impone condena social, por ejemplo caso de Felix Bautista y otros no menos importantes.  

Todo el que sabe algo de auditoria, y nosotros como CPA conocemos un poco, sabemos que el principal instrumento que deja evidencia es el presupuesto nacional, desde su elaboración, donde el gobierno establece sus prioridades, luego le sigue la aprobación congresional, que aunque los “onorables” congresistas se consideren con poder soberanos, las aprobaciones que autorizan dejan evidencia de su independencia y complicidades para cometer indelicadezas, luego le sigue la ejecución presupuestaria, donde existen leyes y reglamentos para compras, contrataciones y manejo del personal en las diferentes dependencias, por otro lado tenemos los desembolsos que también tienen sus requisitos legales, estos acumulan valiosísimas  evidencias, que tiene que ver si se cumplieron los requisitos legales para las adquisición de  bienes y servicios fueron que fueron aprobados y así como las instituciones y personas que son favorecidas con esos desembolsos, todo eso deja evidencia permanente y que en su momento pueden ser usado en su contra.

Resalta a la vista la contratación de préstamos locales e internacionales sin control, muchos de los cuales son empleados para obras no prioritarias en muchas ocasiones sobrevaluadas y asignadas violando la ley de compra y contrataciones, por ejemplo Punta Catalina, citamos esta por ser la de mayor magnitud en valor e importancia, también tenemos decenas de obras fabricadas por Odebrecht, asignadas a Oisoe.

Por último y no menos importante esta la auditoria de la Cámara de Cuentas a la ejecución presupuestaria, como organismos fiscalizador la CC debe hacer su  Due Diligence en base a la ley que la sustenta, para presentarlo al congreso y que el congreso en representación de la sociedad, no del partido, le dé el visto bueno y/o descargo a las  autoridades sobre el cumplimento de ejecución del presupuesto aprobado previamente.

Como verán, aunque muchos digan que no se han enlodado, las evidencias dirán la última palabra, tenemos por ejemplo el caso de la CDEEE y las EDES no presentan información financiera al país ni a la Dirección de Contabilidad Gubernamental  para que sus datos sean incluidos el Estado de Recaudación e Inversión de Rentas, por otro lado la CC tiene más de 10 años emitiendo informe CON SALVEDAES debido a INDELICADEZAS en el manejo de las Remuneraciones y en Compras y Contrataciones y el congreso se da por enterado.

Otras indelicadezas fuera de presupuesto son las concesiones graciosas autorizadas por el congreso, como son la concesiones de puertos y aeropuertos, los peajes sombra, el contrato de Barrick Gold, la ventas de terrenos del CEA, los contratos de privatización para la generación eléctrica, etc.


Todas esas indelicadezas no podrán ser ocultadas todo el tiempo ni los medios de comunicación podrán manipular la opinión publica indicando que el gobierno es de manita limpia.


El dilema de este gobierno es se endereza y cumple su compromiso de cumplir y hacer cumplir las constitución y las leyes en lo que le queda de mandato, para salir lo menos mal posible, o sigue violando las leyes en un Laissez-faire y paga la consecuencias de salir del poder como el gobierno más corrupto de la historia, con su consecuente descredito internacional, embarrado hasta el cuello y no de lodo, sino de SICA

Ver articulos relacionados:

PUNTA CATALINA: EL GOBIERNO NO PUEDE JUZGAR SUS PROPIAS  INDELICADEZAS
                                 
 CRISIS DE CREDIBILIDAD: GOBIERNO DE LA REPDOM ATRAPADO EN SUS PROPIAS MENTIRAS
https://ramonf2004.blogspot.com/2017/08/crisis-de-credibilidad-gobierno-de-la.html 


CAMARA DE CUENTOS CAMBIA INFORME DE AUDITORIA  PRESUPUESTO 2012
http://ramonf2004.blogspot.com/2013/11/camara-de-cuentos-cambia-informe-de.html            

LAS AUDITORIAS DE LA CAMARA DE CUENTAS AL ZAFACON
http://ramonf2004.blogspot.com/2013/09/las-auditorias-de-la-camara-de-cuentas.html             

CDEEE Y LAS EDES NO AUDITABLES, POR ESO OCULTA INFORMACION FINANCIERA 2012-16

ANALISIS ESTADO DE RECAUDACION E INVERSION DE RENTAS 2016

ATRACO DE  PEAJES SOMBRA LEGALIZADOS POR LEGISLADORES 20 VECES MAYOR ODEBRECHT Y TUCANOGATE

viernes, 1 de diciembre de 2017

LOS 35CP HAN PERDIDO LA RAZON, VIRTUD QUE SOLO EXISTE EN LOS HUMANOS, RECOMENDAMOS ETICA 101

Recomendamos Etica 101 a los 35CP han perdido la razón y actúan como seres irracionales que solo le importan mantener el poder por encima de todo, los desgobiernos que tan ejerciendo desde el 2004 han evidenciado falta de ética, que habla muy mal de la educación recibida de sus padres, muy en especial del prof. Bosch, por otro lado no ponen en perspectivas el legado que están dejando a sus hijos y a las nuevas generaciones, que recuerden que todo lo que sube baja y que mientras más alto este más fuerte será la caída, como ejemplo citamos a Trujillo y a sus familiares.


Los 35CP no respectan la honorabilidad que representa el voto del soberano que revalidad cada cuatro año su mandato en lugar se servir y corresponder con honor ese mandato se sirven del poder abusando de la confianza que el soberano le confiere.

La violaciones sistemáticas que incurre el ejecutivo por ejemplo en las ejecuciones presupuestaria están ampliamente establecida en los reportes de auditoria de la Cámara de Cuentas y vemos que el primer poder del estado que es el Congreso no ejerce su función de fiscalización para detener estas violaciones, igualmente tenemos los múltiples casos de corrupción que ocurren en la administración pública y los pocos casos que llegan a la justicia, son archivados y simplemente descargan a los encartados, sobran los ejemplos, como se puede observar el congreso y la justicia están subordinados a las directrices del ejecutivo, cosa que no es propia de una democracia, más bien es una demagogia perfecta, con maquillaje de demócrata, gastando miles de millones de pesos para pagar comunicadores sofistas que ejercer muy bien su labor desinformativa.


No es un secreto las violaciones a la ley 340-06 de compras y contrataciones que en vez de sirven de herramienta de control es utilizada para legalizar indelicadezas, por ejemplo citamos la licitación de Punta Catalina, y las compras en diferentes instituciones del estado como OMSA, compra de medicamentos falsificados en Salud Publica, el caso Diandino Pena, etc.  de igual forma el congreso es utilizado para legalizar las ventas privilegiadas de los bienes del estado, por ejemplo las ventas de los terrenos del Cea, Corde, etc, como son los Tres Brazos, terrenos de Boca Chica, etc.

Ni hablar de las abultadas nominas en las diferentes instituciones del estado, que son incluidas anualmente en los informe de la Cámara de Cuentas, donde se muestra que el Ministerio Administración Publica no tiene control del personal incluido en nómina  publica del personal fijo y mucho menos del personal móvil.

En el manejo de los combustibles hemos vistos como el Ministerio de Industria y Comercio emite resoluciones para privilegiar a empresas privadas en detrimento de los consumidores, con un manejo abusivo de los precios de los combustibles que además favorece las recaudación fiscal violando las ley en la asignación de los impuestos en la determinación del precio de los combustibles.


Por otro lado están las reiteradas reformas tributarias que encarecen la vida de la población más necesitada mientras se hace de la vista gorda con la gran evasión de los grandes contribuyente que pueden pagan los honorarios de los Ingenieros fiscales que maquillan sus contabilidad y ocultan sus ganancias en paraísos fiscales, que todos conocemos menos la DGII.

Ver articulos relacionados:

SAQUEO DE CORDE, CDE Y CEA POR LOS POLITICOS REPDOM       
http://ramonf2004.blogspot.com/2013/09/saqueo-de-las-empresas-estatales-por.html              

POR QUE SHELL VENDIO SUS ACCIONES EN REFIDOMSA?                                                                                             

Auditoria Camara de Cuenta ejecucion presupuesta 2007                                                                                            

EMPRESAS DE DIANDINO PENA USADA EN LA CONSTRUCCION DEL METRO                                                         

ANALISIS CRÍTICO POR UN CPA DE LA AUDITORIA DE CAMARA DE CUENTAS 2016                                                             
https://ramonf2004.blogspot.com/2017/09/analisis-critico-por-un-cpa-de-la.html                                                                                                                                                       

GOBIERNO Y GRANDES CORPORACIONES PRINCIPALES EVASORES DE  IMPUESTOS Y TSS, EN REP. DOM.   
http://ramonf2004.blogspot.com/2015/05/vbehaviorurldefaultvmlo.html   

INCONDICIONALIDAD DEL CONGRESO DOMINICANO                     
http://ramonf2004.blogspot.com/2014_10_01_archive.html      
                                 
“ONORABLE” (SIN H) CONGRESO NACIONAL O VERGUENZA NACIONAL  
http://ramonf2004.blogspot.com/2014/10/onorable-congreso-nacional-o-verguenza.html                                                                                         

martes, 14 de noviembre de 2017

EMPRESAS DE DIANDINO PENA USADA EN LA CONSTRUCCION DEL METRO

El informe de Alicia Ortega, presento en fecha 13 de noviembre del 2017 la segunda parte de su trabajo de investigación sobre la gestión de Diandino Peña en la Opret, oficina encargada de la construcción del Metro de Santo Domingo, en sus tramos I y II, hay que destacar las facilidades que recibió del gobierno para tener acceso a los documentos que presento, también hay que destacar que aparentemente recibió asesoramiento de alguien que tiene conocimientos de auditoria, por el enfoque que le dio a su presentación.

El trabajo se enfocó sobre la participación de Diandino Peña y su participación en los negocios de Opret, utilizando empresas a nombre de testaferros, principalmente sus familiares y relacionados, para agenciarse contratos por más de RD$4,000 millones, sin embargo esto solo es menos de un 5% de los valores que manejo la obra que la misma periodista estima en aproximadamente US$2,000 millones.

Con la documentación facilitada por las autoridades podría sacar mayor provecho de esa información, que tiene que ver con el 95% de la parte no cubierta por la sra Ortega, por ejemplo podemos citar el caso de Acero Estrella, unos de los principales suplidores de esa y las demás obras del estado.

Por otra parte llama la atención que la sra Ortega hace mucho énfasis en limpiar la gestión de la Opret , Diandino  y de la Direccion de Compras y Contrataciones cuando indica que a partir del 2013 se abrió el portal de la Opret y que las compras y contrataciones a partir de esa fecha se realizaron con apego a la ley 340-06.

Frente a todas estas indelicadezas donde está la DGII que siempre alega que la presión tributaria es baja, sin embargo no hace su labor frente a empresas evasoras que debía ser detectadas si la DGII cumpliera mínimamente su función.

A continuación presentamos algunos datos que a nuestro humilde entender debió enfocar la distinguida periodista, a continuación las empresas que deben ser investigadas con mayor profundidad:

1).-Imbert Luna y Asociados
2).-LTR Constructora S.A.
3).- Ingenieria Vial Especializada
4).- Construfalto, SRL
5).- Mantade, SRL (Testaferro Diandy, estos son Eduardo Rafael Tavares, Hno de Maria Blasina Tavares esposa de Diandino y Nelson Camilo Facenda)

6).-Excavaciones y Constructora Kata SRL (Testaferro Diandy , estos son Eduardo Rafael Tavarez, Hno de Maria Blasina Tavares esposa de Diandino y Nelson Camilo Facenda)
Suministro de encofrados y paneles, solo existen 3 empresas de encofrados en la RepDom

7).- Atteco S.A.

8) Constructora Facenda S.A. (Testaferro Diandy) , estos son Eduardo Rafael Tavarez, Hno de Maria Blasina Tavares esposa de Diandino y Nelson Camilo Facenda)
176  contratos 80 de los cuales fueron entregados sin concursos por un valor de RD$462 millones, violando la ley 340-06, de Compras y Contrataciones, fueron por concepto de alquiler de equipos, limpieza y acondicionamiento de terrenos y excavaciones entre otros servicios.

9).- Alvarez Feliz S.A. (Testaferro Diandy) , estos son Eduardo Rafael Tavarez, Hno de Maria Blasina Tavares esposa de Diandino y Nelson Camilo Facenda)
Francisco J. Álvarez de la Cruz- Presidente
Lourdes C. Feliz Montilla, VP
Maxie C. Álvarez Feliz-Secretaria
Milka C. Álvarez
Ingrid Feliz Adames

10).- Acero de la Cruz S.A.

11).- M.Gomez Business Construcción SRL (Testaferro Dandy, estos son Eduardo Rafael Tavares, Hno de María Blasina Tavares esposa de Diandino y Nelson Camilo Facenda)

12).- Horizon Consultants S.A.

13).- Concreto DRJ, S.A.
14).-Yarassey, S.A.
15).-Constructora Metálica S.A.
16).- Malespin Constructora S.A.
17).- Constructora Bautista, S.A.
18).-Arq. Ing. L&F C. por A.
19).- Cleaning Task Force S.A.
20).- Grupo Modesto, S.A.
21).-Romero Butten & Asociados, C. por A.
22).-Constructora Contrera y Asociados,
23).- Constructora Valdez Díaz, S.A.
24).- Hormigones del Atlántico
25).- Consultores y Const. Sanitarios, C. por A.
26).- Constructora Grupo Fernández, S.A.
27).- Acero Estrella, S.A.
28).- Nodos Dominicana S.A.
29).- Ozoria y Asociados C. por A.
30).- Cash, S.A.
31).- Oficina de Abonados Anthony Reynoso y Asociados (Cuya dirección es la misma de Grupo Torres Sol, accionista principal de Constructora Kata, S.A., también es la misma dirección de Mantade, SRL, que además tiene  a Aquiles Anthony Reynoso, como socio), Reynoso también es socio en Emigaiam

32).- Empresa pertenecientes al Grupo Diandino Peña, según la demanda interpuesta por la Sra Raquel Celeste Papaterra Hernandez, ex esposa de Cristian Ottoniel Peña, que inicio una demanda en declaración del grupo económico y levantamiento de velo corporativo de las empresas del grupo que su ex es esposo tiene intereses, ver a continuación:

a).-Balmadera Comercial SRL, RNC #1-30-536041-3
b).- Hacienda Villa Juana SRL, RNC # 1-01-178641-1
c).-Desarrollo Ynnaid SRL, RNC#
d).- Klash SRL RNC#
e).- Lanusa Internacional SRL RNC #
f).- Constructora Ikos Ilion SRL, RNC$
g).-Concretos DJR, S.A. RNC#
f).- Cop Investment y Desarrollo SRL RNC #
h).- Mercar Holding S.A. RNC
i).- GP Holding SRL, RNC#
j).-Bayott SRL. RNC #
k).-Talleres de Ebanisteria Teddy y Asociados, S.A. RNC #
l).- Desarrollo RCD S.A., RNC #
m).-OP Entertaiment Productions SRL, RNC #
n).-Equipos y Transporte Marca, C. por A.

1).-Mantade, SRL (Testaferro Diandy, estos son Eduardo Rafael Tavarez, Hno de Maria Blasina Tavares esposa de Diandino y Nelson Camilo Facenda), Camilo Facenda es el Socio mayoritario de Constructora Facenda, S.A.

2).-y Constructora Kata, S.A. (su principal accionista es Grupo Torres Sol, cuyo principal accionista es Eduardo Rafael Tavares, el fundador en 2012 fue Nelson Camilo Facenda),  manejaron 132 contratos en el periodo 2009-2016, por un valor de RD$2,457,588,587,, el vínculo entre estas dos empresas es la empresa Emigaiam, que no es contratista del Metro pero su accionista principal es Eduardo Rafael Tavares,

Constructora Facenda entre 2006-2016, firmo 173 contratos con el Metro, por un valor de RD$1,030,670,502.

Camilo Facenda, también es socio fundador de M. Gomez Bunisses Construccion, SRL, que de 2009-2013, obtuvo 40 contratos con el Metro, por valor de RD$100,396,883.

3).-Álvarez Feliz, S.A. otorgo y delega poderes en el 2009, para cuentas de cheques e instituciones bancarias, a Julio C. Encarnación, socio fundador de Constructora Kata, S.A., que también aparece como contador, y el sr Manuel de Js Encarnación aparece como auditor.
En Álvarez Feliz, S.A. también aparece con poderes Aquiles Reynoso para transformar la empresa e inscribir actas, en la Cámara de Comercio.
Álvarez Feliz fue favorecida don 62 contratos del Metro en el periodo 2006-2013, por un monto de RD$349,598.976.

4).-Concreto DRJ, S.A. fundada en el 2001 por Cristiam Ottoniel Pena Patalean, hijo de Diandino Peña, también era socia, María Blasina Tavares, esposa de Diandy, según documentación legal, vendieron sus participación en 2002, aunque de hecho seguían vinculados a esta empresa, en el periodo 2005-2009 esta empresa manejo 35 contratos con el Metro por un monto de RD$211,551,438.

5 y 6)Esta empresa también comparte accionista con la empresa Codicisa y DSC Ingeniería, representada por Richard Orlando Martínez López y Richard Orlando Martínez Sifre, que recibieron 26 contratos entre 2005-2011, por un monto de RD$198,898,061.

7).- Construfalto, el principal accionista es Ramon Marcelino Then Aquino, hermano de Martin Then Aquino, yerno de Diandy, casado con su hija Dianny Michelle, en el periodo 2011-2013 manejo 27 contratos por un monto de RD$335,427,631.

8).- Pertenece a Demetrio Rodríguez Ramos, que fungía como testaferro de la compaña panameña Luzshy Overseas Inc, accionista mayoritaria de GP Holding, SRL el grupo que maneja 27 de las 29 empresas del consorcio manejado por Diandino Peña.

9).- Ancoa, registrada en Onapi, a nombre de Martin Then Aquino, no está registrada en la DGII, esta empresas era utilidad por la Opret para cotizar precios más elevados para justificar las asignación de contratos a empresas el grupo Diandy, aun así llego a manejar contratos por valor de RD$470 millones.

10).-Para los seguros de ejecución de la obra y de los avances realizados por la Opret se hacen en Seguros Banreservas y el intermediario que recibía las comisiones esra el sr Richard Enrique Sánchez Castillo, empleado de la Opret, hasta mayo del 2017.

El Sr Rodríguez Ramos figura como accionista testaferro de Yarassey S.A. , que manejo 15 contratos en el periodo 2006-2012, por un monto de RD$166,687,281.

Común denominador de las indelicadezas encontradas:

1).- Fraccionamiento de la contratación, para disminuir montos y periodo de los bienes y servicios, también se hacían adendas por encima de lo permitido por la ley.

2).- Periodos continuos de las compras y contrataciones de los viene y servicios, una semana, dos semanas, 3 semanas, un mes, 60 y 120 días,

3).- Declaración de compra y contrataciones de urgencias para obviar los trámites legales.

4).- Reincidencia de contratos con empresas vinculadas, con diferencia entre contratos y pagos realizados.

5).- Las empresas que aparentemente concursaban en los procesos de compras eran empresas relacionadas y controladas por testaferros de Diandino Peña.

6),- Quien preside el comité de licitaciones casi siempre es un empleados de mucha confianza del incumbente, en el caso de la Opret, esta persona era el lic. José Manuel Hernández Reyes, que al mismo tiempo fungía como comisionado de cuentas de las mayoría de la empresas del grupo Diandino.

Ver articulos relacionados:

El Informe con Alicia Ortega 13/12/2017, Caso Diandino Peña

 https://www.youtube.com/watch?v=qRBzQFhdoxo

CAMARA DE CUENTAS/ DGII /DECLARACION JURADA/ OFF SHORES          
http://ramonf2004.blogspot.com/2017/05/camara-de-cuentas-dgii-declaracion.html    

 COMUN DENOMINADOR DE LAS INDELICADEZAS ENCONTRADAS EN AUDITORIA CAMARA DE CUENTOS
https://ramonf2004.blogspot.com/2017/10/comun-denominador-de-las-indelicadezas.html

JUICIO POLITICO MIEMBROS CAMARA DE CUENTOS 2008            
http://ramonf2004.blogspot.com/2014/01/juicio-politico-miembros-camara-de.html     

 POR QUE SHELL VENDIO SUS ACCIONES EN REFIDOMSA?  
http://ramonf2004.blogspot.com/2014/01/por-que-shell-vendio-sus-acciones-en.html

Expedientes de Fonper contra EGEHAINA y EGEITABO, por evasión de impuestos  
http://www.7dias.com.do/el-pais/2012/12/16/i132159_expediente-fonper-generadoras-limbo.html#.WFFo2rIrKpo 

PACTO  FISCAL CON TRANSPARENCIA DE DOBLE VIA

EN REPDOM 11 REFORMAS FISCALES Y NINGUNA LEGISLA CONTRA EVASION FISCAL

EVASION , ELUSION  Y PACTO FISCAL EN REPDOM
http://ramonf2004.blogspot.com/2016/09/evasion-fiscal-en-repdom.html

Entrevista de Diandino Peña en Sol de la Mañana y el resumen de KeDificil  
http://kedificil.com/2017/05/entrevista-de-diandino-pena-en-sol-de-la-manana-y-el-resumen-de-kedificil/                      
Declaracion jurada de Diandino Peña  
http://metro.gob.do/Documentos/Declaraciones%20Juradas%20de%20Bienes/Declaraci%C3%B3n%20Jurada%20Ing.%20Diandino%20Pe%C3%B1a.pdf                                                                                                                    

jueves, 26 de octubre de 2017

COMUN DENOMINADOR DE LAS INDELICADEZAS ENCONTRADAS EN AUDITORIA CAMARA DE CUENTOS

Para los que tengan el placer de leer las auditoria que la Cámara de Cuentos realiza a las instituciones autónomas y descentralizadas del estado, notaran indelicadezas que son muy comunes, a continuación detallamos por  orden de importancia:

1).-RETENCION DE IMPUESTOS Y VALORES DE LA TSS, Y NO PAGARLOS A LA DGII O TSS

Aunque están exentas del pago de impuesto por sus operaciones, no están liberadas de cumplir su función como agentes de retención, tanto para retener los impuestos a la DGII asi como también las contribuciones a para la TSS.

En el caso de los impuestos retenidos las mayoría de las instituciones tienen deudas millonaria con la DGII, deudas que solo se reflejan en los registros de las instituciones retenedoras no así en la DGII, sin embargo esas instituciones emiten certificaciones de sus retenciones a nombre de los contribuyentes afectados, certificaciones que son utilizadas para presentar sus declaraciones y liquidación de impuestos en la DGII y que esta acepta como pago a cuenta de los contribuyentes respectivos, la pregunta del siglo, mantiene la DGII algún registro de estos valores, me responde a juzgar por las auditoria que se han realizado a la DGII y que tengo en mi poder, todo parece indicar que no, que  la DGII registra las recaudaciones por el método de lo percibido, por lo que no existen control ni registro de estos valores dejado de cobrar anualmente.

Ver ejemplo AuditoriaCC al  Centro de Inversion y Exportaciones CIE-RD, pagina 15/42:



Caso similar sucede con la retenciones para la Tesoreria de la Seguridad Social, con la diferencia de que la TSS no registra en la cuenta individuales de los contribuyentes los valores que no son recibidos para tales fines.

Ver ejemplo Ver ejemplo AuditoriaCC al  Centro de Inversion y Exportaciones CIE-RD, pagina 17/42:





Ambos valores regularmente son utilizados (mal gastados) inadecuadamente por las instituciones retenedoras, sin que exista ningún control, y la Cámara de Cuentas solo se limita a señalar esta situación en su  informe, sin que a la fecha hayan tomados medidas para sancionar esta mala práctica, que desvirtúa esta violación.

2).- NO TENER REGISTRO CONTABLES ADECUADOS

Muy a pesar de tener 10 años de vigencia la ley 10-07, que costo US$30 millones, y que crea el Sistema de Administración Financiera del Estado (SIAFE), que a su vez crea la Dirección de Contabilidad Gubernamental, la mayoría de las instituciones auditadas por la Cámara de Cuentas no ha sido integradas a este sistema unificado de contabilidad, lo cual dificulta sobremanera de los auditores, por no existir un adecuado control interno e integridad de los registros contables de las instituciones, sobran los ejemplo, principalmente, Ministerio de Obras Públicas, Ministerio de Educación, JCE, CDEEE entre  otros no menos importantes.

Ver ejemplo Auditoria CC al Ministerio de Obras Publicas, pagina 16/67





3).- PREPARACION  OPORTUNA DE CONCILIACIONES BANCIRIAS

Como si fuera poco la ausencia de registro contable, señalado en el punto anterior, también existe la omisión y/o no preparación oportuna de las conciliaciones de cuentas bancaria y cuando la preparan casi siempre tienen diferencias que no son investigadas para darle disposición final.

Ver ejemplo Auditoria CC al Ministerio de Obras Publicas, pagina 43/67






4). VIOLACION LEY 340-06 Y FALTA DE REGISTRO Y CONTROL DE LOS ACTIVOS FIJOS E INVENTARIOS


Como si fuera poco las violaciones señaladas precedentemente, también se viola olímpicamente la ley 340-06 de Compra y Contrataciones de Bienes y Servicios, con la dificultad adicional de que no existe registros ni controles de los bienes y servicios adquiridos, un verdadero caos, abundan los ejemplos. que podrá ponerle el cascabel al gato.   

Ver ejemplo :Auditoria CC al Ministerio de Obras Publicas, pagina 33/67





Ver articulos relacionados:

LinkAuditoria Camara de Cuentas 2016
 Informe al Congreso Nacional año fiscal 2016 (1)


CAMARA DE CUENTAS Y CONTRATOS DUDOSOS                                                                                                                              
                                                 
CAMARA DE CUENTAS/ DGII /DECLARACION JURADA/ OFF SHORES                                                                        

ANALISIS CRÍTICO POR UN CPA DE LA AUDITORIA DE CAMARA DE CUENTAS 2016             

LAS AUDITORIAS DE LA CAMARA DE CUENTAS AL ZAFACON
http://ramonf2004.blogspot.com/2013/09/las-auditorias-de-la-camara-de-cuentas.html             

CAMARA DE CUENTOS DEBE EXPLICAR MODIFICACION DE OPINION                                                                       
http://ramonf2004.blogspot.com/2014/01/camara-de-cuentos-debe-explicar.html                                                                                                                                                         

domingo, 22 de octubre de 2017

DISTRIBUCION PRESUPUESTO CAMARA DE CUENTOS, 2016


6.1.1 Ingresos Percibidos (Pagina 460)
El total de los ingresos percibidos por la Cámara de Cuentas durante el año 2016 ascendió a un monto de RD$690.19 millones, de los cuales RD$654.25 millones, el 94.79%, correspondió a transferencias del Fondo General y RD$35.9 millones, el 5.21% procedió de Fuentes Propias y Donaciones, entre las que figuraron los intereses por certificado de inversión, alquiler del techo del edificio y otros ingresos.

6.1.2 Ejecución del Gasto (Pagina 461)

En cuanto a los gastos, se reportó una ejecución de RD$683.62 millones, que representaron el 105.78% del presupuesto original y 104.49% del presupuesto vigente. En la clasificación por objeto, el más relevante fue el correspondiente a la cuenta de Servicios Personales con RD$457.28 millones, para el 66.89% del total, lo que se debió la preeminencia dada a los recursos humanos, para el logro de los objetivos institucionales. Dentro del renglón de los Servicios Personales se destacaron los Sueldos Fijos con la ejecución de RD$305.28 millones; Bonos por Desempeño por valor de RD$35.45 millones y Sueldo Anual No. 13 con RD$26.69 millones.


Con respecto al Objeto Servicios No Personales, este contó con un presupuesto vigente
de RD$131.46 millones y una ejecución de RD$142.93 millones, un 8.72% por encima
de su apropiación vigente. La sobre ejecución se debió a los gastos extraordinarios
en que incurrió la institución para la organización y el montaje de la XXVI Asamblea
General Ordinaria Anual de la Organización Latinoamericana y del Caribe de Entidades
Fiscalizadoras Superiores –OLACEFS–, celebrada en el país del 17 al 21 de octubre de
2016, de la cual la CCRD fue anfitriona.


Entre los Servicios No Personales, las ejecuciones más destacadas correspondieron a Eventos Generales, con RD$36.49 millones; Seguros de Personas RD$27.30 millones y Viáticos dentro del País con RD$11.36 millones.

Para Materiales y Suministros se contó con una asignación vigente de RD$37.8 millones y fueron ejecutados RD$35.42 millones, el 93.7% de su apropiación, en donde las partidas que más incidieron fueron Alimentos y Bebidas para Personas con RD$18.25 millones y Combustibles -Gasolina y Gasoil- con RD$9.54 millones.






 En el Objeto Bienes Muebles, Inmuebles e Intangibles se ejecutaron RD$25.49 millones,
equivalentes al 92.3% de su apropiación, contándose entre las partidas más relevantes los Programas Informáticos con RD$16.81 millones, Equipos de Generación Eléctrica con
RD$5.33 millones y Muebles de Oficina y Estantería, con RD$1.88 millones.

Las subcuentas Antigüedades, Bienes Artísticos y Otros Objetos de Arte,
Electrodomésticos,Equipos y Aparatos Audiovisuales, Herramientas y Maquinarias, y Otros Equipos, a pesar de tener asignación presupuestaria, no mostraron ningún monto de ejecución.

La cuenta Incremento de Pasivos contó con asignación de RD$8 millones, mientras que
la ejecución reportó RD$8.28 millones, 3.5% por encima de su presupuesto, mientras
Disminución de Pasivos, no presentó asignación presupuestaria y tuvo una ejecución de
RD$11. 34 millones, destinados en el 100% a Disminución de Cuentas por Pagar a Corto

Plazo.


6.2 PROYECTO DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL Y OPERATIVO PNUD/CCRD 

6.2.1 Antecedentes En fecha 4 de julio de 2016, la Cámara de Cuentas y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo –PNUD-, firmaron un nuevo documento para la continuación del “Proyecto de Fortalecimiento Institucional y Operativo de la Cámara de Cuentas de la República Dominicana”, plataforma No. 00071193. Este acuerdo tendrá vigencia hasta el mes de diciembre de 2020.

El objetivo del nuevo documento de Proyecto es acompañar a la institución en el proceso de implementación del Plan Estratégico Institucional -PEI 2017-2020-, a fin de acercar más a la CCRD a las mejores prácticas internacionales para las Entidades de Fiscalización Superior (EFS) y cerrar las brechas existentes, identificadas en la reciente evaluación del Public Expenditure and Financial Accountability, PEFA 2016 para la República Dominicana. En este sentido, el Proyecto profundizará en el avance logrado hasta la fecha, con el propósito de seguir la transformación de algunas de las realidades que ralentizan, de cierta manera, procesos de fiscalización y control de los recursos de forma coordinada y eficaz, lo cual permitirá responder a la continua exigencia ciudadana por más transparencia y
rendición de cuentas.

Para la creación del documento 2016-2020 de Fortalecimiento Institucional y Operativo
de la Cámara de Cuentas se realizó un amplio proceso de consulta y trabajo técnico, con
intervención de todas las dependencias de la institución.

Finalmente, un equipo conformado por el área de Gobernabilidad del PNUD, la coordinación del Proyecto y el experto internacional que interviene en la Mesa de Control, preparó el proyecto estratégico y lo presentó al Pleno de Miembros, con la finalidad de validar cada uno de los productos que serán parte de un esfuerzo de cuatro años en materia de institucionalidad y modernización del Órgano de Fiscalización Superior.

Se trata de un documento que posee legitimidad a lo interno y una apropiación por parte de la Cámara de Cuentas porque, en gran medida, es y será su hoja de ruta para los próximos cuatro años.

Entre los temas priorizados se encuentran el fortalecimiento de los mecanismos de control social y participación ciudadana; seguimiento a las recomendaciones de los informes de auditoría, análisis presupuestario y su vinculación con el escrutinio legislativo; la prevención y abordaje de la corrupción y el enriquecimiento ilícito mediante la fiscalización del patrimonio público con las declaraciones juradas y exámenes forenses; así como la modernización de procesos automatizados utilizando las tecnologías de la información y comunicación.

También se incluyen aspectos como el fortalecimiento del talento humano con la captación de una nueva generación de auditores jóvenes; objetivos dirigidos a trabajar en el fortalecimiento y la modernización de programas y procesos internos y en la formación de los recursos humanos.

Otros aspectos contemplados consisten en el equipamiento y la mejora continua de la
infraestructura tecnológica, con el fin de garantizar que la gestión que la entidad responda a las necesidades del país y sus principales instrumentos de planificación con la Estrategia Nacional de Desarrollo -END 2030-, a los acuerdos internacionales suscritos, el enfoque de trabajo abordando la perspectiva de los Objetivos de Desarrollo Sostenible –ODS-, el        enfoque de género y todo lo relativo a los criterios de transparencia y optimización de los recursos humanos, técnicos, financieros y administrativos.                                                                            

Ver articulos relacionados:

LinkAuditoria Camara de Cuentas 2016
 Informe al Congreso Nacional año fiscal 2016 (1)


CAMARA DE CUENTAS Y CONTRATOS DUDOSOS                                                                                                                              
                                                 
CAMARA DE CUENTAS/ DGII /DECLARACION JURADA/ OFF SHORES                                                                        

ANALISIS CRÍTICO POR UN CPA DE LA AUDITORIA DE CAMARA DE CUENTAS 2016             

LAS AUDITORIAS DE LA CAMARA DE CUENTAS AL ZAFACON
http://ramonf2004.blogspot.com/2013/09/las-auditorias-de-la-camara-de-cuentas.html             

CAMARA DE CUENTOS DEBE EXPLICAR MODIFICACION DE OPINION                                                                       
http://ramonf2004.blogspot.com/2014/01/camara-de-cuentos-debe-explicar.html