miércoles, 1 de enero de 2014

CAMARA DE CUENTOS DEBE EXPLICAR MODIFICACION DE OPINION

                    CAMARA DE CUENTOS DEBE EXPLICAR MODIFICACION DE OPINION

La Camara de Cuentos de la Republica Dominicana, inexplicablemente vario el informe de auditoria sobre la ejecucion presupuestaria del 2012, originalmente en abril del 2013 emitio una ABSTENCION y luego en septiembre del 2013 emitio una opinion CON SALVEDADES,y ninguna autoridad ha dicho que ese informe era IRREVOCABLE E INAPELABLE, como muchos han dicho sobre la famosa sentencia 168-13, del Tribunal Constitucional (TC), que ha sido cuestionada internacionalmente.

A diferencia de la sentencia, quien pidio y a quien favorece el cambio de opinion de la Camara de cuentos, segun la Norma Internacional de Auditoria #700, estos son los requisitos para una ABSTENCION de opinion citamos:

"El auditor debera abstenerse de opinar cuando, cuado en circunstancias extremadamente raras que implican multiples incertidumbres, concluye que, a pesar de haber obtenido suficiente pruebas de auditoria apropiadas en relacion con cada una de las incertidumbres individuales, no es posible formarse una opinion sobre los estados financieros debido a la posible interacion de la incertidumbre y su posible efecto acumulativo sobre los estados financieros"

 La Constitucion de la Republica establece el 30 de Abril de cada año como fecha limite para que la Camara de Cuentas remita su informe al Congreso, esta modificacion fuera de plazos, viola la Constitucion, citamos:


1.1.3. Artículo 250.- de la Contitucion de la Republica- Atribuciones de la Cámara de Cuentas
Numeral 3:
“Auditar y analizar la ejecución del Presupuesto General del Estado que cada año apruebe el Congreso Nacional, tomando como base el estado de recaudación e inversión de las rentas presentado por el Poder Ejecutivo, de conformidad con la Constitución y las Leyes, y someter el informe correspondiente a éste a más tardar el 30 de abril del año siguiente, para su conocimiento y decisión”.

Tomando esto en consideracion que motivo tuvo la Camara de Cuentos para varia su informer de abril a septiembre, muy sencillo pero injustificable, en la ABSTENCIONA, dicen NO PUDIMOS COMPROBAR, refiriendose a desembolsos  de mas de RD$132 mil millones incluidos en la ejecucion presupuestaria como Gastos de Capital, como se observa mas abajo,  en el informe CON SALVEDADES, se omite este detalle muy marerial y significatico que motivo originalmente la ABSTENCION de la opinion, como es posible que en el periodo regular los auditores NO PUDIERON COMPROBAR, y despues el segundo no trata ese DETALLE: A quie favorece este cambio de opinion?, me parece que el mas favorecido es el todopoderoso lider de la Corporacion Morada y su equipo que ejecuto el presupuesto, violando 24 leyes y la constitucion de la republica.

Motivacion para la ABSTENCION Opinion

5. Como se explica en las Notas 7.1 y 7.2, al 31 de diciembre de 2012, no pudimos comprobar la veracidad correspondiente a los rubros de los bienes muebles e inmuebles incluidos en la ejecución presupuestaria en los Gastos de Capital, correspondientes a la Inversión Real Directa y las Transferencias de Capital, por valor de RD$101,407,517,813 y RD$31,837,281,168, respectivamente. En consecuencia, no estamos en condiciones de evaluar la existencia de eventuales ajustes y el efecto que tendrían sobre el Estado de Ejecución Presupuestaria adjunto.

Motivasion para el informe con SALVEDDES:

5. Como se explica en las Notas 7.1 y 7.2, al 31 de diciembre de 2012 verificamos que del monto ejecutado de RD$101,407,517,813, por inversión real directa, el detalle que posee la entidad en el Sistema de Administración de Bienes (SIAB), no coincide con lo presentado en la ejecución presupuestaria registrada en el SIGEF.

Ver articulos relacionados:


  CAMARA DE CUENTOS CAMBIA INFORME DE AUDITORIA  PRESUPUESTO 2012
http://ramonf2004.blogspot.com/2013/11/camara-de-cuentos-cambia-informe-de.html
ANALISIS DE LA AUDITORIA DE LA CAMARA DE CUENTAS 2013 



No hay comentarios:

Publicar un comentario