CONTROL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION
Los medios de comunicación a nivel global están al servicio de los poderoso y al mejor postor, incluyendo a los gobiernos de turnos, por aquello de que una mentira repetida muchas veces, se convierte en verdad, y que media verdad, o media mentira es una mentira entera, cosa que manejan a su antojo, en este mundo de analfabetismo y analfabetia que existe mundo, por eso es llamado el cuarto poder, capaz de convertir la mentira en verdad y viceversa según el objetivo perseguido.
En principio, los medios de comunicación son los instrumentos mediante los cuales se informa y se comunica de manera masiva en la sociedad contemporánea. Por medio de ellos, los individuos, miembros naciones o comunidades específicas, se enteran de lo que sucede a nivel económico, político, social, etc., tanto en su contexto más inmediato como en el contexto global.
Por otro lado, los medios de comunicación son la
representación física de la comunicación en nuestro mundo; es decir, son el
canal mediante el cual la información se obtiene, se procesa y, finalmente, se
materializa, se expresa y se comunica. Actualmente, las redes globales,
nacionales y regionales de prensa, radio, televisión y medios virtuales, son
las plataformas en las que se realiza esta materialización y se establece el
vínculo directo con la sociedad.
A pesar de que a diario vemos, escuchamos, leemos y,
en general, estamos en contacto con diversos medios de comunicación, es difícil
establecer una sola definición que englobe toda su significación, pues esto
implicaría dejar de lado varios conceptos y perspectivas valiosas.
Para algunos sectores de la sociedad contemporánea,
los medios de comunicación son la manera más eficaz y rápida de transmitir un
mensaje. Para otros, son un vehículo de manipulación social mediante el cual
los diferentes poderes se hacen escuchar o imponen una sola visión de los
problemas. Así también hay sectores de la sociedad que se acercan a los medios
de comunicación en busca del reflejo de un momento específico, o como un medio
en el que se manifiesta lo positivo y lo negativo de una situación o de un
contexto histórico determinados.
Todas las definiciones anteriormente mencionadas
hacen alusión a los diversos papeles que los medios cumplen en el mundo del
siglo XXI. Lo cierto es que, hoy en día, los medios de comunicación son un
poder innegable en la sociedad mundial que ha permitido que se los catalogue
como el "cuarto poder".
Actualmente los medios de comunicación están monotemáticos
en defensa de la desastrosa gestión de la Corporación PLD y su líder el
todopoderoso Dr Leonel Fernández, y repiten hasta el cansancio los pocos
argumentos que tienen y son los siguientes:
1).- “Al servirlo, soy yo quien me sirvo. El Cielo
me es testigo; no tengo al moro ni respeto ni obediencia; pero se lo aparento
así para llegar a mis fines particulares.”
Cuesta creer, Señor ex Presidente, que las
múltiples “indelicadezas” que se le imputan sean meras calumnias e intrigas,
fruto de la frustración, complejo, envidia y malignidad de quienes no han
podido acceder al trono, por carecer de carisma y de la habilidad para embaucar
a las masas, virtudes propias de un estadista de su calibre. Sobre el escrito
del propio ex-presidente, en su columna del Listín Diario del 3-06-13
2).-Que es el único presidente vivo, que ha ganado 3
elecciones presidenciales con más de 50%, como si esas victorias son una garantía
de un buen gobierno y eso le garantiza ganar en futuros periodos, y esas
victorias tienen mucho que ver con el manejo mediático atribuido precisamente a
los medios de comunicación.
3).- Que los que se oponen al Dr. Fernández por no
estar de acuerdo con su gestión de gobierno lo hacen por ser RESENTIDOS,
MONIGOTES Y QUE NO SABEN VALORAR, su buena ejecución.
4).-Que es el activo más valioso de su poderosa
Corporación y del país.
5).-Que es intelectual dominicano más conocido en el
mundo
Nunca argumenta sobre su desempeño, pues tácitamente
fue un éxito.
ARGUMENTO
DE LOS QUE NO TIENEN VOZ
Los que no tenemos voz, somos como UNA GOLONDRINA,
no hacen verano pero lo comienzan, es una lucha en desventaja, pues los medios
de comunicación con todo y su cuarto poder tienen más cobertura natural que los
que no tienen voz, por eso sus opiniones llegan con más rapidez e intensidad a
todos los rincones del mundo, en estos días un periodista y embajador difundió
la noticia de que 22 de 34 países de la Organización de Estados Americanos,
apoyaba al Dr Fernández para ser Secretario General de esa Organización, que quedaría
vacante antes la eminente renuncia de su Secretario General Sr José Miguel Insulza, noticia que fue desmentida por los
medios internacionales como el Diario el País de España.
Los que no tenemos voz argumentamos lo siguientes
pero nadie nos escucha, aquí les señalamos algunos para que el lector saque sus
propias conclusiones, a pesar de reconocer que ha ganados 3 elecciones, y que
es el intelectual dominicano más conocido en el mundo, eso no está en discusión:
1).- El mal manejo del presupuesto nacional, con déficits
fiscales consecutivos en los años 2008 al 2012, a tal punto que la Cámara de
Cuentas en los informe de auditoría que por ley le envía al congreso, se
ABSTUVO de opinar en los años 2011 y 2012, y el Congreso, la Cámara de Cuentas,
La Comisión de Etica, ni Depreco han hecho NADA, violando la ley por omisión, y
los medios de comunicación han hecho un silencio cómplice, como dice Willy Brand:
“Si haciéndonos los distraídos
permitimos algunas injusticia, de alguna manera la estaremos autorizando
todas"
Ver auditoria del 2012:
Informe sobre el año fiscal 2012, elaborado por la Cámara ... - Acento
2).-La modificacion del Contrato Barrick Gold en 2009, y que a la fecha sigue igual a pesar de que se anuncio el 8 de Mayo ultimo que se habia llegado a un acuerdo, que fue magnificado por los medios de comunicacion.
3).-La Privatizacion y/o capitalizacion de las empresas del estado, incluyendo a las CDEE, que esta quebrada al igual que las EDES, ver informe de auditores externos correspondiente al 2009, donde los auditores se ABSTUVIERON, de opinar, y no ha sido auditada desde esa fecha, violando ademas la ley de transparencia, igualmente los medios de comunicacion callan esta valiosa informacion, ver a continuacion el informe de auditoria de referencia: http://transparencia.cdeee.gob.do/Documentos/Auditoria/05.%20Informe%20de%20los%20Auditores%20CDEEE%202009.pdf
En la capitalizacion de la CDEE y las EDES, no hay evidencia de que el estado haya recibido un solo centavo de los inversionistas socios.
3).- Los contratos de concesión de los aeropuertos y los peajes, que esta revisando el gobierno del presidente Median y que ya a finales de mayo rescindio el de DUVICOM.
4).- La sentencia de Sun Land que el Dr. Subero, ex-presidente de la Suprema Corte de Justicia, definio como un Crespon Negro para la justicia, y en los cuales estuvieron en juego US$130 millones.
5).- La Cesión de los terrenos de San Sousi, al Grupo Vicini, sin el estado recibir un solo centavo, tampoco los medio se han hecho eco.
6).- La designación de las Altas (tremendas) Cortes, controladas por la Corporación PLD y su lider todopoderoso.
y paro de contar, pues hasta aqui hay mas argumentos de los que no tenemos voz que de los medios de comunicacion, pero voy a dejar esta pagina abierta a recibir comentarios en uno y otro sentido para ver los argumentos de cada lado.
ESCRITOS DEL EX-PRESIDENTES FERNANDEZ EN EL LISTIN DIARIO
Desde hace dos semanas el todopoderoso lider de la Corporacion PLD, la mas rentable del pais esta escribiendo comentarios en una columna semanal que le habilito el periodico Listin Diario, y miren como se defiende de los que tenemos voz, saquen sus concluciones,
| ¡Pica y se extiende!: Carta abierta a Leonel, el dramaturgo | | Print | |
| Apunte |
| WRITTEN BY ACENTO / DESPERTARDOMINICANO.COM |
| JUEVES, 06 DE JUNIO 2013 12:33 |
 Excelentísimo Señor ex Presidente de la República:
Todos conocemos sus habilidades para la oratoria y los recursos discursivos de que habitualmente hace uso en sus alocuciones públicas. Sin embargo, debo confesar que, nueva vez, me dejó sin palabras; en esta ocasión, con su don para la prosa dramática, el cual quedó evidenciado en su artículo publicado el pasado lunes 3 de junio en Listín Diario.
De entrada, le agradezco sobremanera que, en su artículo, haya tenido la delicadeza de presentarnos el perfil del ilustre Erasmo de Rotterdam, pues tenga por seguro que la mayor parte de sus súbditos desconoce la vida y obra de tan reconocido humanista y, más aún, es probable que haya sido al leer su artículo que se hayan enterado que, en un entonces, vivió un personaje tan emblemático para la Historia de la humanidad. Asimismo, agradezco, y creo que es un sentimiento común a todos los que le leímos, que haya utilizado un estilo de redacción relativamente simple y llano, si lo comparamos con los rebuscados términos con que suele deslumbrar a este pueblo de iletrados.
En su artículo, recurriendo a las obras de “dos colosos de la creación literaria”, como lo son Erasmo de Rotterdam y William Shakespeare, Usted hizo un intento –frustrado y contraproducente, a mi entender- para, a través del paralelismo, equiparar la tragedia recreada por Shakespeare en “Otelo” con la situación de que actualmente Su Señoría dice ser víctima, debido a las actuaciones malévolas de un puñado de envidiosos que no hacen más que denostar su obra y su persona.
Ahora bien, al leer las líneas emanadas de tan excelsa pluma como la suya, créame que me cuesta identificarlo con alguna de las fatales víctimas de la tragedia de Shakespeare. Sin embargo, con cierta facilidad y a medida que avanzaba en la lectura de su escrito, me pareció identificarlo con el personaje de Yago, y toda duda quedó disipada al leer la frase alegadamente pronunciada por tan despreciable villano para referirse a Otelo –que, para nuestros propósitos, equipararemos al pueblo dominicano-: “Al servirlo, soy yo quien me sirvo. El Cielo me es testigo; no tengo al moro ni respeto ni obediencia; pero se lo aparento así para llegar a mis fines particulares
Cuesta creer, Señor ex Presidente, que las múltiples “indelicadezas” que se le imputan sean meras calumnias e intrigas, fruto de la frustración, complejo, envidia y malignidad de quienes no han podido acceder al trono, por carecer de carisma y de la habilidad para embaucar a las masas, virtudes propias de un estadista de su calibre.
Lamento mucho, Señor ex Presidente, que haya empleado su tiempo en redactar un artículo para, de manera indirecta y sinuosa, responder a su modo a las diversas “indelicadezas”que se le atribuyen desde el primero de sus Gobiernos. En caso de que, como Usted ha señalado, tales “indelicadezas” sean falsas, producto de una mente perversa y trastornada, hubiese preferido que nos edificara con respuestas técnicas y jurídicamente válidas para refutar dichas imputaciones, en lugar de intentar defenderse –tristemente y sin éxito – con paralelismos shakesperianos y haciendo gala de sus vastos conocimientos literarios. Usted, además de eminente estadista y pasado gobernante, es abogado, por lo que entiendo que no tendría dificultad alguna en elevar el debate a un nivel jurídico, y no mantenerse en el lodo en que se arrastran sus adversarios, cual si todo se tratase de chismoteos de barrio.
Asimismo, el tiempo invertido en la redacción de su artículo pudo dedicarlo a textos más constructivos y útiles, como, por ejemplo, unas breves líneas en que diese respuesta a la misiva que, por esta misma vía y en el mes de noviembre, le dirigí a Su Señoría, con el vano propósito de que informara al pueblo dominicano sobre el destino real dado a los 187 mil millones de pesos que alegremente fueron dilapidados durante su Gobierno.
Me parece -Usted me corrige, si me equivoco- que este rebaño de borregos hubiera apreciado más una explicación del déficit fiscal dejado en manos del pobre Danilo, que el despliegue de cultura y sapiencia con que nos ilustró en su artículo del pasado lunes.
No, Señor ex Presidente, no me hable de la sátira escrita por Rotterdam ni del drama trágico de la autoría de Shakespeare, cuando resulta innegable que pueden escribirse infinidad de sátiras a partir de los hechos y desechos de sus gobiernos; cuando drama trágico del más alto nivel lo vemos a diario en la realidad de este pueblo marcado por la miseria, el analfabetismo, la precariedad, el hambre y la desesperanza.
¿Cómo osar escribir en prosa dramática a una nación en la que el analfabetismo alcanza niveles alarmantes? ¿A qué madre o padre de familia podría interesarle conocer a Rotterdam, Shakespeare o sus obras, cuando no pueden garantizar a su prole el sustento de cada día, o la asistencia médica necesaria, dada la deficiencia del servicio público? Queda claro que su prosa está destinada a la élite, minoría afortunada en esta tierra de parias; pero no llegue al extremo, Señor ex Presidente, de burlarse de quienes, por error o por temor, pero nunca por acierto, le colocaron al frente del Estado Dominicano en más de una ocasión, para que, al término de su último mandato, entregara en manos de Danilo los bagazos de país que aún quedan.
Para finalizar, y visto que es amante de la obra del dramaturgo inglés, me permito citar una frase que, al parecer, Shakespeare pronunció pensando en Su Señoría:
“No teman a la grandeza; algunos nacen grandes, algunos logran grandeza, a algunos la grandeza les es impuesta y a otros la grandeza les queda grande”. Creo que sabrá identificar a cuál grupo pertenece Usted.
Ver articulos relacionados:
RETORICA DE LEONEL USADA PARA ENGAñAR
http://ramonf2004.blogspot.com/2013/07/retorica-de-leonel-usada-para-enganar.html
ENGANOS E IMPUNIDAD EN LOS ACUERDOS ECONOMICOS REALIZADOS POR LA CORPORACION MORADA
ENGANOS DEL PRESIDENTE LEONEL FERNANDEZ
QUIEN PODRA PONER ORDER INSTITUCIONA EN REPUBLICA DOMINICANA http://ramonf2004.blogspot.com/2014/09/quien-podra-poner-order-instituciona-en.html REPUBLICA DOMINICANA PAIS DE CIEGOS, EXCEPTO EL REY LEONEL http://ramonf2004.blogspot.com/2013/09/republica-dominicana-pais-de-ciegos.html BLINDAJE LEONEL, MIGUEL Y BARRICK GOLD, COMUN DENOMINADOR http://ramonf2004.blogspot.com/2013/09/blindaje-leonel-miguel-y-barrick-gold.html |
No hay comentarios:
Publicar un comentario